Краснодар был последней надеждой отечественных болельщиков на возможность принять участие в весенней части еврокубков. Увы, надеждам не суждено было исполниться - Краснодар разгромно уступил Хетафе (0-3) и также лишился все шансов выйти в плей-офф. Впервые с сезона 2001/2002 наши клубы не сыграют весной. Вспоминаем, как это смогло произойти в этом сезоне.
1. Арсенал (Тула)
Первой ласточкой на вылет стал тульский "Арсенал". Конечно, не правильно было было бы ожидать, что туляки с первого захода покорят Европу, но вылет в квалификации от азербайджанского "Нефтчи" это перебор. Это даже для дебютанта европейских кубков из России проигрыш в Баку со счетом 0-3 неожиданность.
2. Спартак (Москва)
В конце августа московский "Спартак" уступил в двух матчах португальской "Браге" и также бесславно закончил свою европейскую компанию в нынешнем сезоне. Казалось бы, в тот период новички стали сыгрываться, наступила победная серия, но нет впечатление было обманчивым. "Брага" стала началом конца тренера Кононова в Спартаке. В результате неудачной полосы московский клуб расстался со своим главным тренером.
3. Локомотив (Москва)
Формально, если отталкиваться от календаря, то именно московский "Локомотив" стал третьей командой, которая лишилась всяческих шансов на дальнейшее выступление весной. Случилось это после домашнего поражения от "Байера-04" со счетом 0-2 в 5-м туре группового этапа. До этого были три поражения подряд: два от Ювентуса и одно от Атлетико. С такой статистикой рассчитывать на выход дальше не приходится. Небольшим оправданием для "железнодорожников" может быть очень сложный жребий, короткая скамейка и регулярные травмы лидеров. С другой стороны, а кого волнуют такие оправдания в Европе? За это УЕФА не добавит очков в общей таблице коэффициентов национальных ассоциаций.
4. ЦСКА (Москва)
После бойкого выступления в Лиге чемпионов прошлого года от пионеротряда Виктора Ганчаренко ждали много. Однако, не судьба. К сожалению, армейцы выступили очень посредственно в этом году в Европе. И то, что красно-синие никуда дальше не пройдут стало ясно задолго до окончания выступления в групповом этапе. Первые два матча были проиграны безнадежно с общим счетом 1-7. После того, как армейцы, имея огромное преимущество уступили дома венграм со счетом 0-1, все стало ясно. Окончательно ЦСКА лишился шансов на выход в 5 туре - там чисто математически могла произойти совершенно безумная турнирная ситуация, но, что логично, этого не случилось. Жаль, от ЦСКА ждали большего.
5. Зенит (Санкт-Петербург)
Большего ждали и от клуба с берегов Невы. Надежды подогревали 4 очка из 6 возможных после 2-ух туров, которые набрал Зенит. Однако, после двух поражений подряд от немецкого Лейпцига, возникли сомнения в конкурентноспособности питерского клуба с серьезными европейскими клубами. После домашней победы над "Лионом" ситуация улучшилась, хоть и не все зависело от "Зенита". Однако наши "звезды" (ну видимо, они себя такими считают после побед в РПЛ + изменчивая пресса) в решающем матче были абсолютно по делу разгромлены - счет 0-3 это не тот счет, на который можно рассчитывать на то, чтобы выйти плей-офф Лиги чемпионов.
6. Краснодар
И вот на Краснодар были последние надежды на этот европейский сезон. "Быки" молодцы - в отличии от "армейцев", потерпев два поражения на старте Лиги Европы, они смогли выиграть 3 игры подряд и подошли к решающей игре с неплохими шансами - нужно было обязательно обыгрывать "Хетафе" на выезде и можно было смело ждать жеребьевку 1/16 финала Лиги Европы. Но Краснодар не смог. Еще одно поражение 0-3 на Пиренеях. Печально. Единственный плюс, то что Краснодар получил опыт выступления в квалификации Лиги Чемпионов, обыграв даже "Порту". Правда, кто сейчас об этом вспомнит.
Надеемся в следующих сезонах ситуация будет лучше. Такой неудачный сезон для отечественных клубов нам видится именно тенденцией, а не случайностью. В конце концов к этому результату шли долгое время - давно не было крупных или хотя бы серьезных успехов в Европе. А как считаете Вы - это закономерность?