В начале еврокубкового сезона 19/20 мало кто ожидал такого выступления представителей РПЛ на международной арене. Конечно, мало кто думал что тульский Арсенал после потери лидеров в летнем межсезонье сможет бороться за выход даже в групповую стадию ЛЕ, но больше всех разочаровали два клуба - ЦСКА и Краснодар. Даже не Спартак, нет. При всем уважении, Спартак приучил отечественную аудиторию к невзрачным выступлениям в еврокубках, достаточно часто москвичи вылетали в стадиях плей-офф не доходя до группового этапа. Меньше всех, виноватыми выглядят Локо и Зенит. Давайте же разбираться, что случилось и как же так вышло, что клубы РПЛ показали худший результат за 16 лет. Тогда, в сезоне 03/04, наши клубы набрали 3,877 очков в таблице коэффициентов УЕФА, сейчас же у нас 4,333 очка. Если не брать сезон 03/04, худшими можно считать сезоны 06/07 и 09/10 (6,625 и 6,166 очков соответственно), последний мешал обогнать Португалию и получить заветные 3 места в ЛЧ. Естественно, я не буду брать в расчет сезоны раньше 03/04, так как в начале нулевых страна восстанавливалась после тяжелых 90-х и бизнесу, мягко говоря, было не футбола.
По результатам выступлений в Премьер-лиге право представлять страну не международной арене получили следующие клубы: Зенит, Локомотив (оба вышли напрямую в групповой этап ЛЧ), Краснодар (квалификационный плей-офф ЛЧ), ЦСКА (групповой этап ЛЕ), Спартак и Арсенал Тула (квалификационный плей-офф ЛЕ). Я разделю эту стать на две части, чтобы было меньше читать. В первой части разберем выступления отечественных клубов в Лиге Чемпионов, во второй в Лиге Европы.
Клубы, попавшие в ЛЧ:
ЗЕНИТ.
Чемпион России 18/19 регулярно выступает в еврокубках и последние 15 лет выходил в плей-офф либо ЛЧ, либо кубка УЕФА (сейчас ЛЕ). Лишь в сезоне 06/07 они не попали в еврокубки. Последний раз питерцы не вышли из группы в сезоне 04/05, который к слову стал триумфальным для ЦСКА, армейцы в тот год выиграли кубок УЕФА.
В этом же сезоне жеребьевка для Зенита сложилась не так удачно как хотелось бы, в группу попали РБ Лейпциг, Лион и Бенфика. Соперники не то чтобы непроходимые, но достаточно сильные чтобы обыграть Зенит. Группа получилась практически равная, за исключением только лишь РБ, клуб находится в расцвете сил и набирает обороты. Каждый мог обыграть каждого, но в России все равно верили в своих...
Первый матч, с испытывающим проблемы в начале сезона, Лионом закончился гостевой ничьей 1:1. Вроде бы неплохо, но с тем Лионом можно было играть на победу, в том же матче Зенит это показал, жаль подвела реализация и ошибки в обороне.
Во втором матче предстояло встретиться с частым соперником - Бенфикой, которая летом продала пару своих лидеров и потеряла прошлогоднюю мощь. Тут сине-бело-голубые не оплошали и в домашнем матче обыграли португальцев 3:1.
А дальше началась боль. Все, кто смотрел оба матча с Лейпцигом видели, как немецкая машина раскатывала по газону чемпиона России и было как-то не по себе. 4:1 по сумме двух матче в пользу немцев и безусловное превосходство в игровом плане удручало болельщиков, шансов на попадание в плей-офф ЛЧ осталось немного, ведь впереди не такой слабый как в начале сезона Лион и выезд в Португалию.
Однако, Зенит смог добиться домашней победы над французами 2:0 и это вселяло надежду в сердца всех, кто поддерживал питерцев.
Но радость и воодушевление длились недолго, как только начался матч в Лиссабоне стало ясно, Зениту дальше пройти поможет только чудо (ну или поражение Лиона), к сожалению ни того ни другого не случилось и Зенит с треском вылетел из еврокубков, лишив себя международных матчей весной, хотя отрыв в РПЛ позволял бы спокойно играть на два фронта.
Возможные причины неудачного выступления:
1. Семак.
Первая, но не основная причина провала. При всем уважении к Сергею Богдановичу, тренер он еще молодой и неопытный (нет, я бы не смог лучше). Потенциал у него как у тренера высокий, но пока, он еще не настолько тактически гибкий, как Сульшер, не настолько уверен в своей системе, как Гвардиола и не настолько мотиватор, как Конте. Да, сравнения скорее неудачные и неуместные, но все же не имеет Семак достаточно опыта выступлений в еврокубках, но все придет со временем. Я уверен, что он сделает правильные выводы и реабилитируется в следующем сезоне.
2. Состав.
По моему мнению - основная причина. Несмотря на удачную трансферную кампанию зимой, в Зените осталось достаточно, прямо скажем, ненужных игроков, от которых лучше бы поскорее избавиться. Судя по недавним новостям, Семак уже выявил эти недочеты и появились конкретные фамилии футболистов, которых он не видит в своем составе и это еще раз подтверждает тот факт, что Семак умный и перспективный тренер, просто набор игроков и недостаток опыта сыграли свое дело. В данном случае речь не о Дзюбе, Ракицком и других наиболее полезных игроках, а о таких как Маммана, Дриусси, Мак, Кранневитер, Шатов. Само собой сыграло свою роль отсутствие Малкома, который и покупался как раз под ЛЧ.
3. Тактика.
Опять же в силу ограниченного выбора качественных исполнителей и недостатка опыта, свою роль сыграли тактические помарки, особенно проявившиеся в матчах с Лейпцигом. Неправильно выбранный план на игру, отсутствие тактических решений, менявших ход игры в лучшую сторону, все это сказалось на конечном результате.
Перспективы:
Думаю, что Семак проведет работу над ошибками, подкорректирует состав, проведет пару полезных трансферов и в следующем сезоне Зенит выступит намного удачнее, конечно если позволит жребий, который помешал следующему нашему участнику данного обзора.
ЛОКОМОТИВ.
С очередным приходом Семина Локо заиграл новыми красками, команда "омолодилась" качественно усилилась и за два последних сезона выиграла чемпионат и взяла серебро. Лишь один фактор сломал все перспективы железнодорожников в этом еврокубковом сезоне - жеребьевка.
Локо, откровенно говоря, попал в "группу смерти" с Ювентусом, Атлетико и Байером (больше "повезло" с жеребьевкой только пражской Славии). Единственный клуб, с которым было под силу бороться это немецкий Байер, но к сожалению даже этого не получилось сделать.
В матчах с Ювентусом Локо смотрелся достойно, смог себя проявить Миранчук, были даже шансы на сенсацию, но что тут говорить, индивидуальный класс игроков у итальянцев намного выше, чем у команды Семина. Как итог, два поражения с общим счетом 4:2, хотя по самоотдаче, Локо заслуживал хотя бы одного очка в двух матчах.
С Атлетико Симеоне всегда было непросто играть даже топам европейского футбола, не говоря уже об уступающем в классе Локомотиве. Да, когда-то Рубин обыгрывал Атлетико, но то была тренерская команда Бердыева, грамотно оборонявшаяся и имевшая точечную реализацию. Локо Семина не такой. В домашнем матче желеознодорожники пытались что-либо противопоставить мадридцам, но к сожалению не сумели, а в гостевом матче так вообще рассыпались, 4:0 по сумме двух матчей.
Первая игра, вселившая надежду во всех, кто был удручен жеребьевкой была с Байером на выезде, великолепная реализация моментов, чудо-гол Баринова и ошибки Питера Боса обеспечили команде Семина победу 2:1. В ответном же домашнем матче, Бос вернул должок. По сути одной лишь заменой он "обезвредил" Локомотив, выпустив Баумгартлингера, который, к слову, провел прекрасный матч, и добился ответной победы со счетом 2:0.
В случае с Локо, трудно говорить о неверных тактических решениях Семина, ключевую роль тут во многом сыграла госпожа Фортуна.
Возможные причины неудачного выступления:
1. Жеребьевка.
Как я и писал выше, Локо откровенно не повезло. Регулярно выступающий на евроарене Байер, многократный финалист ЛЧ и обладатель кубка ЛЕ Атлетико во главе с гениальным Симеоне и Юве, заслуги которого можно долго считать.
2. Гильерме.
Если и есть у Локо кадровые проблемы, то помимо травм лидеров это несомненно вратарская позиция. В РПЛ этот недостаток нивелируется хорошей игрой в обороне, а вот в ЛЧ этот недостаток сразу же вылез наружу, о чем говорить, если первый номер сборной России пропускает в "домик" два мяча за игру. Неуверенная игра Гильерме была видна даже по выступлениям за национальную команду, да натурализованный бразилец может выручить, но в крупных матчах действует скорее нервно, нежели вселяет в партнеров уверенность.
3. Удача.
Несмотря на ляпы Гильерме, обе причины описанные выше можно объединить в одну и назвать ее откровенным невезением. Повезло бы Локо чуточку больше, так и Байеру могли не проиграть дома, и у Юве могли отобрать очки, но случилось как случилось, надо принять это и двигаться дальше.
Перспективы:
Тут многое зависит от Юрия Палыча, хватит ли ему сил (возраст все-таки) и нервов дальше качественно тренировать команду. Хотя Ю.П. человек советский, внутренних резервов, думаю, ему не занимать. Сделать еще пару качественных усилений, не потерять лидеров, прокачать молодежь и смело в бой, в новом еврокубковом сезоне, надеемся и верим!
КРАСНОДАР.
Краснодар пожалуй удивил больше остальных. Не буду о нем долго расписывать в первой части статьи, так как клуб вылетел из ЛЧ на стадии плей-офф, основной разбор будет во второй части статьи.
По результатам жеребьевки Краснодару предстояло пройти два отборочных раунда, прежде чем попасть в групповой этап ЛЧ. На выступлении сказались сразу три фактора. Один схожий с тем, что был у Зенита, второй с Локо, а третий уникальный.
1. Кто же тренер?
Не имея нужной категории Мурад Мусаев оказался лишь вторым тренером в команде, хотя фактически руководил ей, главным же на мостике оказался Сергей Матвеев. Нам остается только гадать, были ли различные взгляды у тренеров на различные аспекты игры, но одно можно сказать наверняка, общая проблема тренеров - недостаток опыта выступлений на таком уровне.
2. Удача.
Краснодару попался самый сильный по имени соперник, которого только можно было ожидать, на нем подопечные Матвеева/Мусаева свой лимит удачи и исчерпали. Логичное домашнее поражение и сенсационная гостевая победа дали шанс Краснодару пройти дальше и попасть на Олимпиакос...
3. Спад.
Вот тут-то и настиг Краснодар самый главный фактор всех неудач этого сезона - откровенный спад. Нет, это не в тренерах дело и не в составе, и даже не в мотивации, просто в спорте так случается. Ошеломительные поражения от греческого коллектива с общим счетом 6:1 надолго выбили Краснодар из колеи, оправиться он смог, лишь недавно. Ну а потом случился групповой этап ЛЕ, спад не прошел, но об этом в следующей части статьи. Спасибо за внимание!