Найти в Дзене
Родина-моя.рф

Владимир Путин: Решение WADA противоречит Олимпийской хартии

Президент России  высказался по решению WADA. Как практически всегда: коротко и по делу.
Владимир Путин на пресс-конференции в Париже заявил, что решение WADA противоречит Олимпийской хартии, что является основанием для оспаривания вердикта WADA в CAS. Накануне WADA принял решение лишить Россию права участия в крупных международных соревнованиях на четыре года. Также госслужащим РФ и руководству Олимпийского комитета России запрещено посещать международные спортивные мероприятия. Цитата
- Во-первых, нужно проанализировать это решение, то, что лежит на поверхности, и то, что я вижу сразу. Например, нет претензий к российскому национальному Олимпийскому комитету. А если к нему нет претензий, то страна должна выступать под национальным флагом — такова Олимпийская хартия. Это говорит о том, что в данной части, во всяком случае, в данной части решение WADA противоречит Олимпийской хартии. И мы имеем все основания подать в суд CAS. Есть и другие соображения, но нужно, чтобы все это про

Президент России  высказался по решению WADA. Как практически всегда: коротко и по делу.

Владимир Путин на пресс-конференции в Париже заявил, что решение WADA противоречит Олимпийской хартии, что является основанием для оспаривания вердикта WADA в CAS. Накануне WADA принял решение лишить Россию права участия в крупных международных соревнованиях на четыре года. Также госслужащим РФ и руководству Олимпийского комитета России запрещено посещать международные спортивные мероприятия.

Цитата

- Во-первых, нужно проанализировать это решение, то, что лежит на поверхности, и то, что я вижу сразу. Например, нет претензий к российскому национальному Олимпийскому комитету. А если к нему нет претензий, то страна должна выступать под национальным флагом — такова Олимпийская хартия. Это говорит о том, что в данной части, во всяком случае, в данной части решение WADA противоречит Олимпийской хартии. И мы имеем все основания подать в суд CAS. Есть и другие соображения, но нужно, чтобы все это проанализировали специалисты, юристы и со знанием дела разговаривали с нашими партнерами. Но что самое главное, на мой взгляд, и, мне кажется, все на самом деле соглашаются: любое наказание, так повелось еще со времен Римского права, должно быть индивидуально и исходить из того, что содеяно тем или иным лицом. Наказания не могут носить коллективного характера и распространяться на людей, которые к определенным нарушениям не имеют никакого отношения.
И все это понимают. Я думаю, что и специалисты WADA это тоже понимают. Но если кто-то из них принимает подобные решения о коллективных наказаниях, то, мне кажется, есть все основания полагать, что в основе таких решений лежит не забота о чистоте мирового спорта, а соображения политического характера, ничего общего с интересами спорта и Олимпийского движения не имеющие
, — цитирует Путина пресс-служба Кремля.

По его словам, Москва имеет все основания подать иск в CAS (Спортивный арбитражный суд). — Любое наказание, так повелось еще со времен римского права, должно быть индивидуально и исходить из того, что содеяно тем или иным лицом. Наказания не могут носить коллективного характера, распространяться на людей, которые к определенным нарушениям не имеют никакого отношения, и все это понимают, — отметил российский лидер.
Если WADA принимает решение о коллективных наказаниях, то «есть все основания полагать, что в основе таких решений лежит не забота о чистоте мирового спорта, а соображения политического характера, ничего общего с интересами спорта и олимпийского движения не имеющие». Про "коллективное наказание" говорили( простите за аналогию) когда весь Запад(те, кто принимает сейчас решение об уничтожение российского спорта), осуждал Израиль за военные действия против ХАМАСа. Мол там есть отдельные террористы - нельзя применять к всей организации коллективное наказание.А сейчас значит можно. Если это не двойные стандарты, тогда что?

Источник