Найти в Дзене
Дача и котики

Наши законодатели и WADA - кто кого?

Хочу продолжить обсуждение решения WADA об отстранении России от международных соревнований сроком на 4 года. В эти дни все дружно комментируют это решение. Итак, начнем. Министр спорта РФ Павел Колобков заявил, что некоторые решения WADA в отношении России противоречат Олимпийской хартии, поэтому они могут не вступить в силу при правильно выстроенной защите в суде. Очень бы хотелось, чтобы наши юристы смогли эту правильную защиту организовать! Трехкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию, а ныне Депутат Государственной Думы назвала юридическим нонсенсом решение WADA наказать российский спорт второй раз по одному и тому же обвинению. По факту, получается, что хотят наказать трижды, испоганив три Олимпиады! Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко отметила, что решение WADA свидетельствует об очередном кризисе институтов мирового спорта. Но об этом говорилось и перед и после Олимпиады 2018. Говорилось, что нужно увязать нормативные документы трех структур МОК, WADA и CAS,

Хочу продолжить обсуждение решения WADA об отстранении России от международных соревнований сроком на 4 года.

В эти дни все дружно комментируют это решение.

Итак, начнем.

Министр спорта РФ Павел Колобков заявил, что некоторые решения WADA в отношении России противоречат Олимпийской хартии, поэтому они могут не вступить в силу при правильно выстроенной защите в суде.

Очень бы хотелось, чтобы наши юристы смогли эту правильную защиту организовать!

Трехкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию, а ныне Депутат Государственной Думы назвала юридическим нонсенсом решение WADA наказать российский спорт второй раз по одному и тому же обвинению.

По факту, получается, что хотят наказать трижды, испоганив три Олимпиады!

Валентина Матвиенко
Валентина Матвиенко

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко отметила, что решение WADA свидетельствует об очередном кризисе институтов мирового спорта.

Но об этом говорилось и перед и после Олимпиады 2018. Говорилось, что нужно увязать нормативные документы трех структур МОК, WADA и CAS, чтобы они не противоречили друг другу. Что-то сделано? Кто-то инициировал эту работу?

И еще, в своем комментарии Матвиенко говорит о том, что так называемое расследование WADA основывается на показаниях бывших сотрудников (РУСАДА), сбежавших за границу.

А дальше задает вопросы:

«Почему именно к России такое предвзятое отношение, ведь факты употребления отдельными спортсменами допинга есть и у других стран?»

Да, действительно есть факты, и по ним только решения в отношении спортсменов. А еще есть медицинские исключения для избранных. Мое твердое убеждение – если спортсмен болен (например, астмой, или синдромом дефицита внимания и гиперактивности), то он должен участвовать в соревнования параолимпийцев в соответствующей группе. Сразу все станут здоровыми!

Ну и наконец, мне очень понравилось заявление главы комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергея Алексеева:

Эксперты WADA, сверяя данные о допинг пробах российских спортсменов с «базой Родченкова»,нарушили международные юридические процедуры, и, если российское антидопинговое агентство (РУСАДА) обжалует решение о своем несоответствии мировым требования в ближайшее время, у наших атлетов появятся шансы выступить на Токийской Олимпиаде – 2020.

Он считает, что обжаловать решение WADA можно и нужно. Ну что могу сказать? Как говориться эти слова, да Богу в уши!

Насколько я поняла заседание наблюдательного Совета РУСАДА состоится 19 декабря. На этом заседании будет рассматриваться вопрос подачи иска в CAS.

Думаю, что вопрос решиться положительно, так как положительно по этому вопросу уже высказались первые лица.