Это итоги Нобелевской премии по экономике
ООН и еще десяток благотворительных фондов не смогли искоренить бедность в странах третьего мира. Как три нобелевских лауреата по экономике 2019-го нашли выход?
Майкл Кремер (США), супружеская пара Абхиджит Банерджи (США) и Эстер Дюфло (Франция) почти двадцать лет изучали эту проблему в полевых условиях. Наблюдали, как реагируют жители бедных стран Африки и Индии на новые жизненные и экономические обстоятельства.
В чём заключался эксперимент?
В школах Кении и Индии детям выдавали учебники, бесплатное питание, репетиторов.
Питание и книги практически не дали эффекта. Учебники повысили знания только отличникам. Лучший результат принесло коррекционное обучение. Им охватили более 5 млн. детей в 100 тыс. индийских школ.
В Уйдапуре (индийский штат Раджастан) привитых детей был всего 1%. Вакцина бесплатная, но медпункты находились далеко от деревень, а врачей часто не было на работе.
Проблему решили мобильные клиники и... мешок чечевицы в подарок!
Экономисты-исследователи пришли к выводу, что население сможет двигаться вперед самостоятельно, если:
- Улучшить здоровье детей и их результаты обучения в школе;
- Взрослые смогут взять небольшой кредит под самый низкий процент, государство не будет тратить деньги на неэффективные программы, а вложит финансы в инфраструктуру водоснабжения и санитарии, а также доступную медицину для малоимущих.
Поэтому лекарством от бедности стали «недорогие медицинские технологии»:
1. Раздаточные пункты с хлоркой у каждого источника воды
2. Препараты для дегельминтизации
3. Витамины для детей
4. Москитные сетки
5. Обогащенная железом мука для борьбы с анемией
6. Контрацептивы.
9 млн шведских крон ($915 тыс.) три Нобелевских лауреата разделят поровну.
