Доброго времени суток всем тем кто интересуется оружием!
Снова пробудилось древнее зло из разряда: А что лучше м16 или АК?Сегодня новостная лента пестрит новостью:
Специалисты российского концерна "Калашников" провели сравнительные тесты нового АК-12 и американской винтовки М4. Видео опубликовано на канале YouTube Калашников.
АК12 показал себя лучше на морозе чем М4! При морозе всего лишь - 6!
M4 после того как ее намочили и оставили в снегу на 30 минут отказала!
Казалось бы вот она безоговорочная победа, но вот есть несколько немаловажных замечаний по поводу данных испытаний.
1. А был ли мальчик? На видео ну ниразу не M4, нечто AR подобное. Неизвестного производства. Автомат калашникова славится надежностью но если это не пакистанская или китайская копия.
2. Техническое состояние. Данная AR не выглядит относительно новой и ее техническое состояние известно только создателям ролика.
3. Женщина любит ласку, а оружие смазку. Для оружия существует огромное количество видов смазочных материалов. Да AR серия более требовательна, нежели семейство АК. Но вот вопрос, а смазка то зимняя была?
4. AR серия не предназначена для мороза. Глупые американцы разрабатывали ее для теплых климатических условий? Ну тупыыыые.
К сожалению и по ту сторону океана не дураки сидят и свое оружие продвигают. Сомневаюсь, что заводские испытания не учитывают и тяжёлые климатические условия.
Кто там использует во всю AR семейство в морозы во всю? К примеру Канадцы. У них правда свое название Diemaco C7 и С8 (M16 и M4) и свое производство которое к принадлежит компании Colt. Отличия канадских от американских моделей за исключением ствола незначительны.
5. А правильно ли сравнивать данные образцы оружия? Пусть была бы оригинальная M4, но которая была выпускается почти 30 лет.
Есть образцы и посвежее например HK416 родственный AR семейству.
Какие могут тут быть выводы? Справедливое сравнение или агитация? Решайте сами.
PS. Я не говорю, что какое то оружие лучше или хуже.
Буду благодарен подписке!
Скоро будем разрушать оружейные мифы!