Как же мне уже надоело громить менблейминг - абсурдные обвинения во всех мыслимых и немыслимых поступках исключительно мужчин! В каких только безумных формах не возрождается снова эта мерзкая гидра. На этот раз я объясню абсурдность обвинения мужчин в своих собственных проблемах как социальной группы.
От некоторых существ часто можно услышать, мол, мужчины живут меньше потому, что сами курят и пьют, и сами не ходят к врачу когда что-то болит и сами больше работают на опасных работах! Судья в 95 процентах случаев оставляет ребенка с матерью после развода потому, что мужчины сами бросают своих детей! Вот и на мой канал на Дзене подоспела эта "умная" и "оригинальная" аргументация:
Нет, это так не работает. Можно предположить, что один конкретный алкаш Ваня спился, скурился, забил на здравоохранение и бросил своих детей исключительно по своему собственному желанию, в то время как какая-то конкретная Маня – вся из себя спортсменка, комсомолка, красавица и примерная мать благодаря своим идеальным личным характеристикам, но такое суждение справедливо только для одного конкретного человека, но никак не для социальных групп!
У каждого человека есть свой характер и своя воля (ну, по крайней мере, так должно быть в здоровой ситуации), но у огромной массы людей, объединенных всего лишь каким-то одним признаком (полом, например), единого характера и единой воли быть просто не может, у них же нет одного сверхразума, который подумает за всех и прикажет всей группе выполнять какое-то действие (впрочем, даже если бы так и было, то тем более нельзя было бы обвинить мужчин, что они «сами пьют и курят», ну да ладно).
Поэтому если мы видим отчётливую закономерность, что представители одной группы имеют по сравнению с представителями второй группы явно другой уровень саморазрушительного поведения, приспособленности к быту и вовлечённости в семейную жизнь, то нужно задаться вопросом: а ПОЧЕМУ у людей из этой группы появилось желание жить так, как они живут? ЧТО склоняет их к такому образу жизни?
В чем же причина такой корреляции, что какой-нибудь Ваня с большей долей вероятности будет употреблять вредные для себя вещества, наплевательски относиться к своему здоровью и внешности, не особо интересоваться своими детьми, пойдёт работать на завод вредных производств, или же в офис на какую-нибудь нервную и трудозатратную должность, и при этом будет пресмыкаться перед женщинами и считать себя человеком второго сорта, который всегда всем должен и сам согласен на более жесткие и суровые условия, но при этом какая-нибудь Маня будет следить за своим здоровьем, каждый день краситься и красиво одеваться, заниматься с детьми, работать на каком-нибудь ненапряжном непыльном месте, и при этом ЧСВшно считать себя чуть ли не богиней во плоти, думая, что имеет полное паразитировать за счёт людей другого пола и пропагандировать риторику ненависти по отношению к ним?
Подчеркну, что дело тут явно не в каких-то биологических аспектах, потому что, как показывает практика, разница в уровне жизни и поведении между полами может сильно различаться в разных государствах и культурах, причем в принципе даже в рамках одной расы и одного климата. Разве выглядит разумным, что вот до границы мужчины хотят по своей природе работать на истощение и пить литрами водку по выходным, из-за чего умирают в 50 лет, а через границу они относятся к себе куда более бережно?
Всё говорит о том, что причину этих закономерностей нужно искать в мужененавистнических общественных предрассудках и в правовом поле государства, где эти предрассудки закрепляются на официальном уровне.
Мужчины живут в среднем меньше потому, что вся система буквально нацелена на то, чтобы они как можно больше подрывали своё здоровье и умерли как можно раньше. Бытие в призывной рабоармии, например, конкретно так калечит здоровье ощутимой части молодых людей. В среднем куда более тяжкие условия и объём работы у мужчин тоже вносят свою чёрную лепту.
А из-за чего мужчины работают больше? Правильно, из-за того, что межполовые отношения в нашей культуре обычно строятся таким образом, что мужчине в них уготована роль подчинённого раба-снабженца, которому нужно батрачить в семи потах, чтобы обеспечить все нужды «семьи», читай жены. А у жены при этом ещё и объём хотелок растёт регулярно и в геометрической прогрессии, когда ж тут успеть-то заработать ей денег на всё-всё и не подорвать здоровье!
Мужчины тратят свои нервы и силы на батрацких работах, при этом сливая почти весь доход на прихоти своей самки, потому, что ему с детства внушали установку, что «Мужчина должен», а должен он всем и всё: должен обеспечивать все капризы своей стервозной женушки, должен перед ней стелиться и раболепствовать, дарить ей дурацкие подарки, повышать её ЧСВ, и даже для того, чтобы особь женского пола соизволила принять его в свои личные рабы, он, в соответствии с традициями, должен встать на колено и торжественно её попросить об этом, унижаясь прилюдно.
Думаю, те, кто работает, знают множество упахивающихся на своих жен коллег-баборабов, постоянно причитающих на обеденном перерыве о том, как жестко их пилит жена за то, что они мало зарабатывают.
Мужчины более склонны к употреблению различных вредных веществ и меньше следят за своим здоровьем потому, что им прививается культура саморазрушительного поведения (можно даже ввести сокращение – КСП, как РСП, только КСП). Эта модель поведения с самого детства навязывается мальчикам через массовую культуру и просто напрямую обществом через установки вроде «Мужчины не плачут!», «Мужчины не ноют», «Мужчинам нельзя жаловаться! Терпи, казак, атаманом будешь», «Бухать и курить – это мужественно» и так далее, и так далее, и так далее.
Проистекают все эти феномены из отношения общества к мужчине как к человеку второго сорта, расходному материалу, жизнь и здоровье которого ценности не представляют, и ими вообще можно пожертвовать ради обеспеченности и безопасности его хозяйки и общества в целом. Из такого отношения к мужчине и вытекает то, что общество смотрит на насилие как на что-то допустимое, если жертва этого насилия – мужского пола. В результате в тяжелой ситуации за женщин общество вступается горой, а мучения мужчин воспринимаются, как само собой разумеющееся.
Ярчайший пример этого явления – недавнее так называемое «Дело Нового Величия», когда за двух нищастных угнетённых дефачек, посаженных в СИЗО, вступились вообще все кому не лень, стояли с плакатами за них, устроили даже целое шествие и так далее, в то время как на четырёх также арестованных молодых парней всем вообще похер.
Потом девочек отпустили на домашний арест – и ажиотаж поутих, хотя те самые четверо парней так ДО СИХ ПОР и сидят в СИЗО, но всем вообще насрать.
Естественно, если ты родился мужского пола, то из-за такого отношения общества у тебя будет куда больше шансов погибнуть в результате какой-либо экстремальной ситуации. И это, безусловно, оказывает подавляющее воздействие на значительную часть мужчин, что уж никак не способствует долголетию. Оттуда мы и имеем такую разницу в продолжительности жизни между полами.
Ни для кого не секрет, что повышенная тяга к алкоголю является следствием подавленной депрессии и униженного положения человека. Именно в таком положении в мизандрическом гиноцентричном обществе оказывается мужчина. Общество очевидно агрессивнее к мужчинам, оно ставит мужчин гораздо более тяжкие условия по сравнению с женщинами - что и выливается в депрессию, а затем и в культуру саморазрушительного поведения.
Не говоря уже о том, что причины разницы в продолжительности и уровне жизни у мужчин и у женщин не исчерпываются тем, что можно объяснить аргументом "сами-виноваты". Мужчины сами себе пенсионный возраст на 5 лет позже поставили, что ли? А ведь отсутствие у мужчин пенсионной финансовой "подушки" в пожилом возрасте, когда работу уже очень сложно найти, явно вносит свой вклад в раннюю смертность мужчин по сравнению с женщинами.
Надеюсь, я разубедил тех, кто считает, что мужчины «сами виноваты в проблемах своего пола», и смог донести идею, что только один человек может жить убого потому, что лично он такой вот неудачник по жизни, но когда у одной группы людей явно хуже с каким-то показателем, чем у другой – то причина такой корреляции однозначно в том, что общество прививает этой группе людей определённые саморазрушительные паттерны поведения и в целом эту группу дискриминирует.
Дополнительно к рассмотренным примерам (о культуре саморазрушительного поведения), можете раскрыть сами в комментариях истинные причины того, в чем обычно "мужчины сами виноваты". Главное, чтобы была усвоена основная идея.
Помните, что фразы из рубрики «Мужчины сами виноваты» – это оправдание системы мизандрии и как следствие – поддержка нерушимой стены информационного мрака о реальном положении мужчин.
Для полной картины рекомендую ознакомиться с моей статьёй: "В России женщины живут лучше мужчин. Подробный и объективный анализ уровня жизни мужчин и женщин по критериям ООН".
Если вы цените мою деятельность - поддержите её материально, чтобы я не умер от голода, пока снимаю ролики и пишу тексты:
1) https://donate.qiwi.com/payin/hohlovsk
По этой ссылке донатить можно только с QIWI или с банковской карточки. Без комиссии, но не учитывается в список топ донатеров. Мне предпочтительнее.
2) https://www.donationalerts.com/r/pavelhohlovsky2021
Обычный донат, идёт откуда угодно, но с комиссией.
Подписывайтесь на мои каналы на Дзене и на YouTube:
Основной: https://www.youtube.com/channel/UC15ZwXbqZKf4XOFqU7Z8SqQ
Резервный:
https://www.youtube.com/channel/UCdxTQH0-DwPaPsOe8mNV21w
И на группы ВК:
Основное сообщество - https://vk.com/p_hohlovskyi
Паблик с мемами - https://vk.com/memgtow
Сообщество моего основного муз.проекта - https://vk.com/diablo_in_costa