Приветствую Вас, мои читатели. Про повышение пенсионного возраста (ППВ) сказано не мало. Хочу в очередной раз коснуться вопросу: почему данная мера не повлияет на рост п-х и уже енсий.
Итак, начнём. Со слов "нашего" псевдо-Президента, он принял эту меру по причине снижающегося коэффициента между рабочими и пенсионерами, что связано с ямой 90-х годов (яма военных лет давно уже должна была быть учтена в действиях ПФР). Так вот, ещё в начале своего правления ВВП (Путин) должен был знать о яме 90-х, и уже тогда дать своему Правительству поручения на выработку мер по её нивелированию.
Однако, этого сделано не было! Конечно, зачем создавать новые рабочие места с достойным уровнем оплаты труда? - куда проще поднять налоги, ППВ, тем самым ограбив свой народ на не менее 840 000 руб. каждого будущего пенсионера.
Решение вопроса с повышением пенсионного возраста состоит в двух основных проблемах.
1-я Проблема - это ОТСУТСТВИЕ новых рабочих мест с достойным уровнем оплаты труда (что снижает поступления в ПФР уже от работающих).
2-я Проблема, как уже было сказано выше, ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ (что заключается в отсутствии роста числа работающих). Она решается довольно легко. Во-первых, отменить материнский капитал и заменить его ежемесячными пособиями на ребёнка в размере прожиточного минимума ребёнка по стране. Во-вторых, каждой нуждающейся молодой семье, где оба работают, при наступлении беременности - предоставлять жильё с беспроцентной рассрочкой на 20 лет с ежемесячным платежом в размере 1/240 себестоимости жилья.
И если 2-ю Проблему решить можно, то 1-я требует больших вливаний на воссоздание рабочих мест в сельской местности и городах. Если ы эти две проблемы решались и не принесли бы ожидаемого эффекта, тогда и к ППВ мы бы отнеслись уже с пониманием, и, скорее всего, его бы приняли без возмущений. А так, Государство вновь обокрало свой народ, ничего не предприняв для альтернативы! И ППВ оказалось не нужной мерой.
Как Вы считаете, помогут ли решения двух обозначенных в статье проблем повысить пенсии?