О чём речь вообще?
Да, наш мозг - хитрая штука. Он любит экономить силы на чтении... да даже само понятие "интуиция" напрямую связано с экономией вычислительных мощностей. Но, бывает, когда мозг экономит на том, чтобы защитить своего носителя от страха и депрессии... при этом добиваясь цели. Мы уже читали, как он это делает при помощи обесценивая, предлагая просто взять гвозди и забить на то, что не клеится. Сегодня механизм родственный обесцениваю... идеализация.
Примити́вная идеализа́ция — психический процесс, относимый к механизмам психологической защиты. Выражается в бессознательном представлении о ком-либо как об идеальном и всемогущем защитнике. Впервые описан психоаналитиком Шандором Ференци. Одним из «побочных эффектов» механизма является примити́вное обесце́нивание человека, если его дальнейшая идеализация невозможна[1].
Спасибо, Вики-тян. Так во-о-от... проще всего объяснить работу этого механизма на детях. Эти мелкие создания работают достаточно просто, ведь до 7 лет их мозг использует далеко не весь свой функционал.
Итак, давайте себе представим типичного ребёнка. Он маленький. Он слабый. И он уже начал догадываться, что мир - это большое и страшное место и, в целом, способно сожрать его с потрохами: он полон больших собак, мокрых дождиков, и всегда есть шанс упасть и больно удариться. И, самое главное, ребёнок не понимает до конца, от чего всё это зависит. Почему 10 минут назад он бегал во весь опор и не падал, а сейчас взял, и упал.
О! Мама! И папа! Они обладают какими-то сакральными знаниями. Они - просто сверхлюди! Мама дует на коленку, и та болит меньше. Папа рявкнул на злую псину, и это страшное создание породы чихуа-хуа в панике бежит прочь. Они, несомненно, защитят мелкого будущего человека!
Как это работает?
Мы боимся неизвестного. Ведь всё, что неизвестно, не поддаётся контролю. А, значит, опасно. Так работают наши инстинкты. Те наши предки, которые были более осторожными обезьянами, выживали лучше, чем те наши предки, что тыкали пальцем в глаз крокодилу из любопытства. Впрочем, все мы понимаем, как работает эволюция: ведь именно она объясняет, почему у нас волосы растут там, где растут.
Короче, всё неизвестное - страшно. А ребёнку неизвестно вообще всё. Поэтому ему и нужна идеализированная фигура родителя, которая спасёт от неизвестного. И сразу весь мир в голове ребёнка переворачивается: родитель контролирует весь мир, а он - защитник. Значит, мир не может причинить вреда без ведома родителя. Такой вот парадокс, объясняющий, почему ребёнок, которому страшно всё неизвестное, не боится тыкать пальцем в глаз крокодила.
Разумеется, со временем ребёнок растёт. Растёт количество его знаний и опыта. Он сам становится способен контролировать свою жизнь. Необходимость в защитнике отпадает. родитель перестаёт быть идеалом.
Это обесценивающе: однако, если ребёнок разочаруется в защитнике раньше, чем нужда в защитнике пропадёт, это порождает то самое обесценивание. Нормально, когда двадцатилетний лоб понимает, что мама уже не будет его кормить, ибо пора самому работу искать. Но если девятилетка понимает, что мама не хочет кормить своё чадо, эта девятилетка обесценит маму до нуля. В данной ситуации, кстати, вполне справедливо. Но, как вы знаете, психологические механизмы защиты могут давать сбой.
Всё так просто
Именно поэтому людям, считающим себя самодостаточными так сложно понять, зачем им вообще нужна вторая половинка. У них просто нет проблем, ради которых им был бы нужен этот идеал.
Когда ты ощущаешь в своей жизни некую пустоту, которую ты не знаешь, чем заполнить, это даёт дополнительную (помимо гормонального взрыва) причину идеализировать выбранного партнёра. Именно так и рождается любовь: из подсознательной попытки наделить своего избранника мистической силой решить проблему, существование которой ты осознаёшь, но решения которой ты не видишь. Да... мудрые были ребята, эти древние греки. Даже не зная об этом всём, въехали, что брак по любви - плохая затея. Впрочем, о чём мы? Они ещё тогда высказали концепции, которые применимы даже в квантовой физике.
Разумеется, область идеализации широка. Кто-то идеализирует Кодзиму-гения. Сюжеты с глубоким смыслом - это же так круто! Кто-то идеализирует авторов. Кто-то - правителей. Ну а что я? Я идеализирую такую штуку, как "непопулярное мнение".
На следующей неделе мы рассмотрим "трёхкомпонентную теорию любви", просто для того, чтобы придать этому явлению какой-то наукообразности.
Завтра темой разговора станут пропаганда и такое её явление, как "образ врага".
Послезавтра мы поговорим о том, почему "Адский босс" - это плохое развитие для сериала "Отель Хазбин".
Ну, а сегодня вы можете использовать комментарии под статьёй, чтобы... ну, например, рассказать, о чём бы вам было интересно почитать на этом канале.