Президент Всея Руси Владимир Путин осудил сентябрьскую резолюцию Европарламента по поводу пакта Молотова-Риббентропа. Запоздало, но лучше поздно, чем никогда. Тем более, что принятая по инициативе польских и литовских консерваторов и правых резолюция подводит итог долгому процессу уравнивания Советского Союза и гитлеровской Германии в качестве агрессоров. В принципе, для европейского истеблишмента в война всегда будет борьбой между двумя тоталитарными деспотиями, в жернова которой попали цивилизованные страны.
Вторая мировая война, самая разрушительная в истории Европы, стала непосредственным следствием печально известного нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова — Риббентропа, и его секретных протоколов, в соответствии с которыми два тоталитарных режима, задавшиеся целью завоевать мир, делили Европу на две зоны влияния, - говорится в тексте резолюции.
Путин на заседании оргкомитета "Победа" высказался в том духе, что к переписыванию истории подключились вполне респектабельные политики. Но мы им ответим, ответим новыми историческими изысканиями. Русскому барину всегда важно, что об нём в Лондоне и Париже подумают.
Но хорошо, что президент осудил. Только вот он совсем другие вещи несколько лет назад говорил. В 2009 году перед визитом в Польшу, когда был премьер-министром, он называл пакт Молотова-Риббентропа аморальным и говорил, что его подданные пострадали от тоталитарного режима не меньше поляков. По сути ничего нового, по сравнению с пресловутой резолюцией Европарламента.
В 2015 году, после Крыма и начала открытой конфронтации с Западом, мнение Путина по поводу пакта сильно поменялось. Документ перестал быть аморальным и стал носить важный характер для обеспечения безопасности СССР.
И когда СССР понял, что его оставляют один на один с гитлеровской Германией, он предпринял шаги, чтобы не допустить прямого столкновения. И был подписан этот пакт, - сказал тогда Путин.
Но самое далеко идущее заявление было сделано в 2004 году. Президент говорил о настоящем патриотизме российских воинов в Чечне и ненастоящем - в годы Великой Отечественной войны.
Конечно, и в годы Великой Отечественной войны тоже было немало случаев такого героического самопожертвования, но тогда эти воины шли на свои подвиги под дулами винтовок и автоматов заградотрядов.
И как можно удивляться тому, что "респектабельные политики" уравнивают Германию и СССР, когда верховный главнокомандующий меняет своё мнение в зависимости от политической конъюнктуры? Когда сам глава государство позволяет прорываться полуправде и антисоветским штампам в своих речах? Естественно, никакого уважения ни к нему, ни к отданной ему в кормление стране не будет.
А тут на днях в Орле изготовители спецрекламы по нацпроекту "Образование" случайно перепутали ветеранов с ветеринарами. Ну да, какая разница. И как после этого осуждать резолюции Европарламентов, когда мы сами с таким "глубоким уважением" относимся к истории войны и победителям?
К пакту Молотова-Риббентропа надо относиться диалектически и помнить, что до него был Мюнхенский сговор, во время которого европейские капиталисты пожертвовали Чехословакией. Поляки там вместе с немцами тоже кусок урвали.
Несомненным положительным моментом пакта стало освобождение Западной Украины и Западной Белоруссии, находившихся под польским гнётом. Правда, в случае с Украиной это стало миной замедленного действия для СССР.
Пакт Молотова-Риббентропа так же, как и война с Финляндией, нанесли значительный удар по мировому коммунистическому движению, уменьшив влияние Советского Союза в рабочих кругах. Но вместе с тем территориальные приобретения повлияли на безопасность страны, и неизвестно, где бы были немцы, если бы им ещё не пришлось идти по Западной Украине и Западной Белоруссии, Прибалтике, Молдавии, и что было бы с Ленинградом без Выборгской губернии.
Подписывайтесь на канал!
Ставьте палец вверх! Нам нужно донести правду до всех!