Сегодня смотрел программу В. Соловьева "Вечер с Владимиром Соловьевым" и в 3 части передачи, в которой обычно с экспертами обсуждаются внутренние проблемы страны, развернулась широкая дискуссия по поводу встречи Путина с членами СПЧ и, естественно, зашел разговор о выступлениях Резника и Сокурова.
Желающие могут найти их выступление в интернете. Один предложил прекращать уголовное преследования на стадии досудебного разбирательства, в случае "если вся страна уверена в невиновности подсудимого", имея ввиду резонансные дела после прошедших летом и осенью митингов, а другой договорился до предложения "придумать новую страну" и возмутился присвоением Кадырову звания Героя России. По первому вопросу Путин ответил Резнику вполне определенно, что аргумент "вся страна знает - это означает что никто не знает" и подчеркнул, что такая постановка вопроса не юридическая, а Резник же профессиональный адвокат, а правозащитная, т.е. дилетантская. Сокуров же был, как всегда в своем репертуаре: предложил "заново придумать Россию; отпустить на вольные хлеба всех, кому не нужна Россия; переосмыслить звание "Героя России". То он возмущался самой чеченской войной, то теперь возмущается тем, что ее окончили и вдруг вспомнил о погибших псковских десантниках, которых, по его мнению, оскорбили поставив в один ряд с Кадыровым и призывает к "серьезной дискуссии по поводу этой войны". И очередные стоны в прошлый раз про Сенцова, в этот раз по уголовникам "Московского дела", снова радеет, снова умоляет. Поражаюсь как у них в их головах умещается вот это вот все! Что не сделай, все будет плохо и не так.
Но больше меня, как всегда, выморозил своим словоблудием, оттряхнутый от нафталина и вытащенный из прибалтийского сундука, Станкевич. Вот, кто уж реально бесит, так это он! Поэтому вспоминаю его только из-за того, что он вынудил Соловьева сказать определенные вещи, на которых я хотел бы остановиться подробнее.
Я очень рад, что я их услышал в этом эфире, ибо они действительно отвечают моим желаниям и с ними я полностью согласен. Станкевич предложил ввести в Конституцию ответственность правительства за безусловное выполнение планов социально-экономического развития. Затея вроде неплохая, но невыполнимая, ибо нет механизма ее реализации да и в Конституции ей не место. Да и без этого,по-моему личному мнению, есть возможность у Президента отправить неработающее или плохо справляющееся со своими обязанностями правительство в отставку. Станкевич же настаивал, что именно включение такого пункта в Конституции хочет народ.
Соловьева прорвало и он сказал, что конкретно волнует народ. Именно те 4 пункта по которым я с ним, как часть народа, полностью согласен:
- Народ предлагает жестко наказать тех, кто в 90-ые страну вверг в нищету и фактически уничтожил ее.
- Народ возмущает статья о приоритете международного права.
- Народ возмущает отсутствие статьи об идеологии.
- Народ возмущает статья о недрах
Действительно, давно уже пора дать честную оценку деятельности умерших и ныне живущих деятелей того времени и сказать честно и, опираясь на документы того времени, определенно кто стоял за развалом страны, кто нагрел на этом свои руки и каким образом были созданы те нынешние многомиллиардные состояния наших олигархов, раскрыть деятельность политиков того времени, показать полностью все эти механизмы и однозначно назвать этих людей. И, если это невозможно привлечь их к ответственности по закону в связи с давностью лет, то пусть сыграет свою роль общественное мнение в отношение этих людей.
Давно пора убрать статью о приоритете международного права над национальным законодательством. Международного права уже фактически нет, никто его не соблюдает, нарушается оно постоянно всеми и только мы постоянно твердим об этом приоритете и им руководствуемся в ущерб себе и нашим интересам.
Про отсутствие идеологии, как о непростительной ошибке, я говорю почти в каждой статье. Россия как государство не может существовать без идеологии, без четких и ясных ориентиров, без понимания куда, для чего, зачем мы идем и какие пути и средства готовы для этого использовать. Только эту идеологию должна вырабатывать не ВШЭ, а несколько групп различной идеологической направленности, в широчайшем обсуждение и приниматься она должна на основе референдума как составная часть Конституции.
И меня, как и многих, возмущает номинальная, а не фактическая принадлежность наших недр народу. Никакие частные, а, тем более, иностранные компании не должны получать прибыль с добычи полезных ископаемых из наших недр. Вся прибыль должна направляться на повышение благосостояния народа, инфраструктуру и на укрепление государства и его социальной и оборонительной роли. Это должно проводиться с учетом минимализации ущерба для экологии, природоохранных комплексных мер и с учетом интересов населения, живущего на этой территории.
И не могу не отметить, как обычно, блестящее выступление Сергея Кургиняна.
Извините за то, что, как всегда, многабукф.
А что думаете вы?
Прошу Вас, дорогие подписчики и гости моего канала, проявлять уважение друг к другу, не использовать в комментариях нецензурные слова и воздерживаться от оскорблений и провокаций.
Комментарии с нецензурной бранью и унижающие человеческое достоинство будут удалены. Любителям в комментариях накидать кучу мемчиков с провокационным содержанием просьба даже не пытаться это делать. Будете однозначно заблокированы.
Если Вас заинтересовал канал, то предлагаю подписаться и поставить лайк)