Встреча "нормандской четверки" обрастает неформальными деталями.
И это лучше всего говорит о том, какими были атмосфера и напряжение.
Министр внутренних дел Украины Аваков рассказал, что Суркова во время переговоров "психанул".
Помощник президента Путина по Донбассу якобы швырял бумаги и кричал: "Мы так не договаривались".
Киев отказался разводить войска по всей линии соприкосновения, вот Сурков и сорвался.
Сегодня стала доступна российская версия.
Сурков сказал, что переговоры "не были ни трудными, ни эмоционально заряженными, скорее, долгими".
Психовать было не из-за чего.
Аваков все выдумал, потому что признался сам: его "близко не подпустили" к переговорам.
Все, что ему оставалось – пробраться в помещение и допивать вино ("Померольчик"), оставшееся после ужина лидеров "нормандской четверки".
https://www.kommersant.ru/doc/4189415
Поэтому не стоит слушать фантазии пьяного человека, дорвавшегося до "Померольчика" с царского стола.
Унизил Сурков Авакова, растоптал.
Оля Морозова, выпускающая ежедневные обзоры новостей, увидела на саммите "поджатые губы Макрона".
https://mailchi.mp/expresso/manunu
И сделала сложное умозаключение:
- Макрон недолюбливает Путина,
- однако вынужден общаться;
- при этом не может скорчить гримасу отвращения;
- поэтому поджимает губы, чтобы сохранить контроль за лицом.
Что тут скажешь?
Наблюдение интересное – да, поджимает.
А при встрече лезет обниматься.
Так что трактовка, скорее всего, произвольная, предвзятая, с задействованным механизмом проекции (это когда приписываешь окружающим собственные чувства).
Макрон, как известно, выступает за новые отношения с Россией.
Могу сказать совершенно точно: отношения между странами невозможны без отношений между лидерами двух стран.
Если бы Макрон плохо переносил Путина, он ни за что не стал бы проводить политику "Россия больше не враг", а "партнер по некоторым вопросам", хоть и угроза по некоторым другим.
Макрон сделал бы все, чтобы уклониться от общения с Путиным.
Нет симпатии – нет доверия – нет уважения – нет отношений.
А избежать общения лидерам легко.
И вот вам подтверждение.
Знаете, под каким общим заголовком вышел французский обзор реакции на саммит "нормандской четверки"?
"Путину – козырь, Зеленскому – "утешительный приз"…".
http://www.rfi.fr/ru
А вот цитаты.
"Пока Зеленский говорил, канцлер Меркель и французский президент смотрели на него доброжелательными взглядами. Так, словно их едва ли обманула та сцена, которая только что разыграли перед ними. Владимир Путин не уступил ничего значительного".
"Играя в лояльность по отношению к России, французский президент занял позицию, которая обычно отводилась Германии в отношениях между Россией и Восточной Европой. Но это похоже на хождение по канату. Путин снова вышел победителем, как он сделал это в 2008 году во время российского вторжения в Южную Осетию. Украинский Донбасс — как Южная Осетия и Абхазия — останется его козырем в Европе".
Но ведь и это не все.
"Злые языки" вдруг подобрели к России и распространяют еще один слух.
Владимир Зеленский оценил результаты переговоров в Париже как "ничью".
- Сейчас правильно быть дипломатом. Давайте говорить: пока что "ничья", - сказал он.
Наши участники встречи, кажется, переговоры с Зеленским в плане победы/поражения не интерпретировали.
Строго говоря, трудно себе даже представить, чтобы Путин, Лавров или Ушаков что-нибудь говорили бы о саммите в Париже в подобном ключе.
Не солидно.
Даже намеков на то, что Россия допускает хотя бы теоретическую возможность победы Украины быть не должно.
Но вот канцлер Германии Меркель вроде бы сказала Путину: "Сегодня ты победитель…".
https://lenta.ru/news/2019/12/10/merkell
Было, не было – это вопрос.
Однако выглядит так, что Зеленского победителем не считают нигде.
Ну, кроме Украины.