Найти в Дзене

Эстетика алкоголизма. Большая книга 2019

10 декабря стал известен победитель ежегодной премии «Большая книга». Им стала книга О. Лекманова, М. Свердлова, И. Симановского «Венедикт Ерофеев: посторонний». Насколько заслужено, судить не берусь, потому что из всего списка читала только три: «Брисбен» Водолазкина, «Дети мои» Яхиной и эту, причем она у меня «в процессе». Мне кажется, я застала след в воздухе от хвоста ерофеевской эпохи. Тогда считалось, что всякий образованный и душевно тонкий человек не может не выпивать. Все поиски смысла жизни, ее целей, а также высшей справедливости тщательно вымачивались в крепком алкоголе. Это сейчас люди научились решать свои экзистенциальные проблемы через неудержимое потребление всего на свете или посредством оголтелого ЗОЖ, марафонов или даже многодневных гонок на выживание. Для меня «Москва – Петушки» очень тяжелая и трагическая книга. Ни капли не смешная. Прочитала лет 15 назад и ни разу не захотела перечитать, но тут шайтан попутал. Знакомый подкинул аудио версию, где «Петуш

10 декабря стал известен победитель ежегодной премии «Большая книга». Им стала книга О. Лекманова, М. Свердлова, И. Симановского «Венедикт Ерофеев: посторонний». Насколько заслужено, судить не берусь, потому что из всего списка читала только три: «Брисбен» Водолазкина, «Дети мои» Яхиной и эту, причем она у меня «в процессе».

Мне кажется, я застала след в воздухе от хвоста ерофеевской эпохи. Тогда считалось, что всякий образованный и душевно тонкий человек не может не выпивать. Все поиски смысла жизни, ее целей, а также высшей справедливости тщательно вымачивались в крепком алкоголе. Это сейчас люди научились решать свои экзистенциальные проблемы через неудержимое потребление всего на свете или посредством оголтелого ЗОЖ, марафонов или даже многодневных гонок на выживание.

Для меня «Москва – Петушки» очень тяжелая и трагическая книга. Ни капли не смешная. Прочитала лет 15 назад и ни разу не захотела перечитать, но тут шайтан попутал. Знакомый подкинул аудио версию, где «Петушки» читает автор. Поставила в машине, доехала до первого светофора – «Как так? Вымя есть, а хереса нету?» – и выключила.
Не могу. Жалко. Когда Ерофеев сам читает, еще сильнее жалко. Насчет аллюзий и многослойности текста я где-то понимаю, где-то догадываюсь (пусть и не в полном объеме), но отрешиться от лирического героя и его судьбы все равно не могу.

На моей старой книжке "Москва - Петушки" именно такая картинка была на обложке
На моей старой книжке "Москва - Петушки" именно такая картинка была на обложке

Книга «Венедикт Ерофеев: посторонний» у меня в телефоне с осени, когда всех претендентов на премию выложили бесплатно в открытий доступ для работы читательского жюри. Читаю по чуть-чуть, пока даже до середины не дошла. Все то же ощущение вопросительной безысходности. Одной из задач книги авторы поставили отделение Венедикта Ерофеева от Венечки из его книги. Надеюсь, ближе к концу биографии им это удастся, но пока эти персонажи для меня «одно лицо» (только в профиль).

Венедикт Васильевич Ерофеев (1938-1990)
Венедикт Васильевич Ерофеев (1938-1990)

Венедикт Ерофеев был удивительно одаренным человеком. С феноменальной памятью, фантастическим чувством языка и прочими редкими дарами природы. И эта внутренняя тонкость, эта невозможность быть со всеми прочими – менее тонкими и талантливыми – в одном миру заставила его бросать учебы и работы, жить в бараках, пить портвейн и грузить цЕмент…

P.S. К книге «Венедикт Ерофеев: посторонний» вообще никаких претензий не имею, огромная и отлично сделанная работа. Все претензии к протерявшему свою жизнь Венечке, который все никак не хочет отделиться от автора...

Рецензия на "Брисбен" Евгения Водолазкина (4 место в "Большой книге") ЗДЕСЬ:
Рецензия на книгу "Дети мои" Гузели Яхиной (3 место)
ЗДЕСЬ: