Очень интересная и поучительная история, которая напоминает спектакль в одно действие. Собственно, так и есть. Хочу написать об этом не для оправдания себя и не для обвинения блогерши, как многим, разумеется, покажется. Дочитав до конца, вы поймёте причину.
Захожу на страницу Живого Журнала блогерши AUXENNE_ELISE. Вижу статью с названием "Анимизм - эволюционная способность." Должно быть познавательно. Милый ребёнок на фото. Начинаю читать.
"Как мы знаем сегодня, души, как некой отдельной от организма субстанции, не существует. В науке сейчас принято говорить – психика, а психику порождает наш вполне материальный мозг."
????????
Мой вполне материальный мозг на мгновение завис. Перечитал. Да ладно. Некие "мы" уже знают то, о чём тысячелетиями говорят шёпотом практики духовных учений, что бы не сказать какую-нибудь глупость.
Я автору, сдерживая как могу свою саркастичность (кстати неумело), пишу:
"Когда статья начинается с утверждения об отсутствии души... А в прочем. Машины с ИИ сейчас тоже способны размышлять о том, чего у них нет, о душе. Так проще жить. Нет души - нет проблем. Еда, сон, работа, механическое написание статей...
Странно читать статью, написанную бездушной машиной, похожей на человека. Видимо вас никому не жалко, раз вы поняли, что бездушны. Ведь неодушевлённый предмет не жалко на свалку выбросить, как старый компьютер. Бездушный кусок материи, пускай он соткан из мяса, не жалко видеть на прилавках магазинов. Оно конечно раньше двигалось, возможно говорило и размышляло. Но из него достали элемент питания и, разделав, бросили на прилавок. Животных ведь совсем не жаль?
Человекомашина, ответь!
Каково вам чувствовать боль, которая является просто электрическим импульсом? Она не ранит то, чего у вас нет, то есть душу. Тогда от чего вы так страдаете? Тело, то есть мясо, не повреждено же. Не образы ли вас тревожат? Не буря ли эмоциональная, сплетаясь из образов мышления, комом в горле? А что в груди так щемит и рвётся от обиды? Уверен кардиограмма покажет что мышца, именуемая сердцем, в порядке.
Хорошо, что у меня и моих родителей есть душа. У моих друзей, которых я выбрал, тоже есть душа. Собственно, по этому критерию я друзей и выбирал. А значит ответы на вопросы мне подскажет душа.
Мир вашему дому, покой вашей голове."
Перечитал. Вроде без оскорблений, логично, обоснованно. Хотя и дерзко. "Человекомашина" это из суфизма.
Отвечает мне другой, думающий в этом направлении человек:
"ИИ на данный момент не обладает самосознанием.
Не путаете ли вы душу с разумом, сознанием и эмоциями?"
Сознательно пропуская первое предложение о "самосознании", дабы не вступать в перекрёстный спор, отвечаю:
"Прекрасный вопрос. Именно его стоит задавать себе прежде чем ультимативно доказывать отсутствие того, чего не способны увидеть и понять. И тут же вторым предложением писать о "психике, которую порождает наш мозг".
Психика от греческого "психе", точнее "псюхе", которое стало именем собственным - душа. От чего произошло слово "психология" - душеведение.
Получается сначала бездушная машина отрицает существование души в первом предложении. И тут же во втором пишет, что вполне материальный мозг порождает эту самую душу (психику).
Это называется подменой понятий. В истории много таких случаев.
Также полно случаев когда людям внедряли ложное, выхолащивая истинное.
Если буддисты говорят что души нет, им можно верить. Они дают взамен Нирвану ( лучше было бы написать Самадхи). Когда психолог говорит об отсутствии души это похоже на то, как цыплёнок отрицает существование яйца.
Не заблуждайтесь и не вводите в заблуждение окружающих.
Мир вам."
Собеседник продолжает:
"Но есть как минимум одна существенная разница между душой материалистов и идеалистов. Первая умирает вместе со смертью физического тела-носителя."
Я парирую:
"Это поэтизирование. Если бы я был закоренелым материалистом, то задал бы вопрос: "Чем докажете?"
Милую беседу прерывает автор статьи auxenne_elise, обращаясь ко мне:
"Уважаемый комментатор, перед комментированием ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами комментирования. Они содержатся в вводной статье к данному блогу."
Ладно, думаю. Раз посылают ознакомиться, может тут особые условия для комментариев. Матом теперь никого не удивить.
Я прошу:
"Сбросьте ссылку. Мне интересно комментировать в соответствии с правилами."
auxenne_elise:
"В смысле - сбросьте? Самому нельзя найти?"
Я:
"Поиск "вводная статья" и "правила пользования блогом" результатов по вашему блогу не дал. У вас ссылка есть? Сбросьте."
auxenne_elise:
Ммм, даже не знаю, как вам тогда объяснить, раз уж не можете найти элементарную вещь. Заходите в мой блог и видите - написано на самой первой статье "Введение". Как это можно не увидеть - я не представляю.
Я набрал в поиске "Введение". И был поражён её беспощадной логикой. Еле сдерживая гром аплодисментов в моём "вполне материальном мозге":
"Ооооооооо. Как можно было догадаться, что в статье под названием "Как рождалась религия. Введение", находятся инструкции о пользовании блогом и комментариями. Действительно, вы ни чем мне не можете помочь. Всего доброго."
И закончилось бы пьеса, но актёры лишь только разогрелись. Глубокое оскорбление закралось в душу блогерше (хоть отсутствие души она и признаёт). Автор заходит с другой стороны.
auxenne_elise:
Не могли бы вы привести ссылку на какой-нибудь научный труд, составленный учёным-эзотериком, в котором он с эзотерических позиций доказывает существование души?
Только, пожалуйста, не публицистику и не трактат на пять томов, а статью в научном журнале.
Этот комментарий направлен был ещё одному участнику, который также не остался равнодушным к утверждениям блогерши. Однако он не ответил.
Тогда я написал:
"Александр Шевцов. Практический психолог, мастер бесконтактного воздействия на душу. Его семинары и труды в свободном доступе."
Наступила пауза. И через несколько минут...
auxenne_elise:
Скажите, а вы ходите на этот бесконтактный бой?
Я:
"С какой целью интересуетесь? Вряд ли вам эта информация поможет увидеть в человеке душу.
Для начала сделайте блог удобным, чтобы можно было найти в поиске ссылку на правила комментирования. Хотя, может только у меня не получается найти эту информацию."
auxenne_elise настаивает:
"Вы же пишете об этом бесконтактном бое и его гуру, вот и интересуюсь, ходили ли вы туда. Вместо того, чтобы увиливать от ответа, можно прямо написать - ходили вы или нет."
Я как-то насторожился. Пишу об этом? Хожу туда? О чём она? О подобных семинарах нигде не упоминал.
Отвечаю:
"Я не пишу о том, о чём вы говорите. Вы попросили в обращении к некому человеку ссылку, я вас направил.
А не отвечу вам на ваш вопрос по одной причине. !!!Вам это не интересно. Ваш вопрос даже не из любопытства, а из обиды. Я вас поправил, вы обиделись. О духовном я говорю только когда возникает душевная беседа с собеседником. Это душевная связь.!!!
Всего доброго."
И вот развязка, как показалось elise .
auxenne_elise:
"То есть просто ответить, ходили вы на занятия бесконтактным боем или нет, вы не можете.
Тогда я напишу для других возможных читателей: Александр Шевцов на своих занятиях занимался систематическим избиением своих "учеников", не только мужчин, но и женщин, и даже детей. Под видом обучения боям он создал похожую на секту группировку. За свои противоправные действия Шевцов сейчас преследуется по закону (возможно, уже посажен, за его судьбой я не следила).
Вот ссылка на его "занятия" https://youtu.be/LJHbTMTCI9o
В этом же ролике есть и о других "мастерах" "бесконтактного боя".
А вот статья о задержании Александра Шевцова https://www.newsru.com/dossiers/30/
На основании этих данных, я блокирую пользователя aydar_g."
Ух ты поворот. И я действительно заблокирован, но не сильно переживаю по этому поводу. А мысли у меня такие.
Elise, покопавшись в старом белье, нашла статью и видео на КЛЕВЕТУ пятилетней давности. От которой уважаемый А. Шевцов не сильно то пострадал. В 2014 году на него обиделся некто, кто из "общака" украл большую сумму (официальная версия), и решил повесить на Шевцова, привлекая СМИ, "семь смертных грехов". Однако, уважаемый Психолог с большой буквы, был оправдан судом. С него сняты все обвинения и он продолжает вести занятия в своей школе.
Зато наша дорогая блогерша auxenne_elise распространяет КЛЕВЕТУ на неизвестного ей человека, словно все события 2014 года происходят сейчас. Люди, которые будут переходить по её ссылкам, сложат неверное представление о реальном человеке. Не завидую я ни клеветникам, ни лжецам.
Уважаемый читатель. За каждое сказанное или не сказанное слово отвечаю перед Высшим Законом. Если вы дочитали до этой ссылки, http://xn----8sbkmqmnbanghx1byg2b.xn--p1ai/oproverzhenie-klevety-o-shevcove.htm
вы можете с ней ознакомиться. В ней о снятии обвинений и о том что происходило в 2014, пять лет назад. Вы можете скопировать её и отправить на страницу auxenne_elise прикрепив к комментарию в статье "Анимизм – эволюционная способность?". Комментарии, приведённые здесь, за 6 ноября.
Ваши комментарии помогают ИЗДАНИЮ КНИГИ о мистических путешествиях.
Мир вашему дому, покой вашей голове.
