Связка богатства и власти лишает остальных перспективы изменить своё положение
Одна из главных сегодняшних проблем – рост неравенства (в доходах, благосостоянии, возможностях). Она характерна не только для России, но, пожалуй, нигде не проявляется так остро, как здесь. Однако неравенство неравенству рознь. Вред несёт не разделение на богатых и бедных, а определённый способ получения богатства.
Наша сила – в плавках
Пресс-секретарь президента недавно рассказывал нам, что работа этого самого президента — «как доменная печь, которую невозможно потушить, такой безостановочный цикл». Следовало бы уточнить: важной частью этого безостановочного цикла является воспроизводство богатства для своих. Собрать с компаний и народа побольше налогов, чтобы дать налоговые льготы «Роснефти», которую возглавляет свой человек, засудивший журнал Forbes за включение его в рейтинг самых высокооплачиваемых топ-менеджеров. Реализовывать проекты к пользе близких власти бизнесменов и госструктур без серьёзного экономического обоснования, с неочевидной пользой для экономики и очевидной выгодой для получающих государственные деньги. Например, систему взимания платы с грузовиков «Платон», а сейчас во многом – и нацпроекты (уже, кстати, в своей второй итерации, первая была в 2006-2008 годах, о чём многие забыли ввиду отсутствия серьёзных результатов для населения). Раздать друзьям подряды на строительство мостов к островным территориям, в том числе недавно присоединенным, и позволить их компаниям зарабатывать на прокладке гигантских трубопроводов «Газпрома». Да и, вообще, наладить работу домны так, чтобы она служила рогом изобилия для зависящих от неё людей: чтобы силовики могли брать ренту с бизнеса, чиновники – кормиться за счёт бюджета, регуляторы – наваривать на выдаче разрешений и выписывании штрафов (и невыписывании – за мзду).
Мы уже как-то приводили фотографию, сделанную на Всемирном экономическом форуме в Давосе (ссылку на тот отчёт можно найти в конце нынешнего):
На карте кругами показано отношение дохода 1% самых богатых граждан страны к 50% наименее богатых. И где же самый большой круг? Для России быть мировым лидером по этому показателю – достижение сомнительное, с нашей точки зрения, но, безусловно, не с точки зрения тех, кто устроился поблизости от доменной печи. Они могут себе позволить частные самолёты и яхты, поместья с многочисленной прислугой и дорогие автомобили и совершенно не стесняются всё это демонстрировать. Также они могут себе позволить дома, виллы, гостиницы и прочую недвижимость за рубежом, которую демонстрировать как раз очень даже стесняются – во всяком случае, в их налоговых декларациях об этих объектах нет ни слова. Другие же (а это 15-20% занятого населения) довольствуются зарплатой в 23 500 рублей. Да и в целом по России, даже с учётом тех, чья сила – в плавках (в доменной печи), средняя зарплата лишь немного превышает 46 000 рублей. О чём мы подробно писали в недавнем отчёте.
Ещё интереснее взглянуть на деятельность властных и околовластных металлургов в исторической перспективе. Один из самых известных в последнее десятилетие исследователей экономического неравенства – французский экономист Тома Пикетти. В исследовании «От советов до олигархов» у него есть один интересный график по России, где приводится соотношение доходов 10% самых богатых людей (синяя кривая), 40% людей со средними доходами (зелёная) и 50% наименее состоятельных (красная):
Тот факт, что сейчас соотношение между рассматриваемыми группами соответствует уровням 1905 года, когда началась первая русская революция… нет-нет, не говорит совершенно ни о чём. Это всего лишь нумерологически схожие показатели, решительно заявляем мы, спеша предотвратить возбуждение охранителей, цензоров, блюстителей, скрепокователей, ком-, потреб- и разных прочих природнадзоров – в общем, всех, кто суетится вокруг доменной печи.
Самосовершенствующийся акселератор и кумовской тормоз
Но ведь есть страны, где богатство зарабатывается не таким образом. В топ-20 списка миллиардеров Forbes всего семеро получили бизнес в наследство, из них лишь четверо (причем трое из одной семьи) – владельцы долей, не превратившие компании в многомиллиардный бизнес собственным трудом. Остальные построили такие компании, как американские Amazon, Microsoft, Berkshire Hathaway, Oracle, Facebook, Bloomberg, Google, французская LVMH Moët Hennessy — Louis Vuitton, мексиканская America Movil, испанская Inditex (одежный бренд Zara), китайская Tencent.
Оказывается, разным образом получаемое богатство по-разному влияет на развитие страны, рост её экономики и благосостояние народа в целом. Так, группа исследователей показала в работе «Унаследованное богатство, контроль над компаниями и экономический рост», что ВВП на душу населения, то есть благосостояние каждого гражданина, растёт быстрее в той стране, где состояние миллиардеров, добившихся успехов собственными силами, больше в процентах от ВВП, и медленнее – где бóльший процент ВВП приходится на активы наследственных миллиардеров. В России последних пока нет, но сравнить с ними близких к власти бизнесменов, госменеджеров и безумно богатых чиновников вполне можно: и те, и другие обрели состояние во многом за счёт внешней помощи, а не собственной эффективной работы. Контроль над значительной долей активов страны со стороны наследственных богачей или тех, чьи богатства зависят от нахождения во власти или её благорасположения, ведёт к их «самоокапыванию», стремлению удержать в своих руках активы, финансовые потоки, инвестиционные планы, препятствованию работе предпринимателей-конкурентов, предвзятым решениям о размещении капитала, отсутствию или медленному появлению инноваций и в конечном итоге – более медленному росту экономики и благосостояния всего населения.
Ещё более релевантным для России будет исследование «Влияет ли неравенство в благосостоянии на рост? Эффект благосостояния миллиардеров, распределения доходов и бедности». Авторы разделили миллиардеров на связанных и не связанных с властью, то есть тех, кто зарабатывает благодаря кумовству и привилегиям – и собственными силами. Оказалось, что неравенство в доходах как таковое и уровень бедности не влияют на экономический рост. Не влияет на него и ситуация, когда наблюдается неравенство в благосостоянии (то есть с учётом всех активов, а не только доходов) между самостоятельными миллиардерами и остальным населением. Однако неравенство, вызванное разделением общества на тех, кто заработал на близости к домне (то есть к власти, как говорят исследователи), и всех остальных, ведёт к замедлению экономического роста.
На сколько там растёт российский ВВП в последние 10 лет? В среднем на 1% в год? Вот домна проклятая!
----------------
ССЫЛКА: Что связывает 19 миллионов нищих россиян и КГБ?
----------------
Отказ от ответственности (сиречь, disclaimer): Представленные здесь мнения могут не совпадать с любыми другими и не являются офертой или предложением к покупке или продаже каких-либо ценных бумаг, товаров и услуг на любом рынке – финансовом, политическом, чёрном, рекламном, фермерском или рынке выходного дня, как и не являются призывом к какому-либо действию или бездействию.
Все права защищены © 2019