Наткнулся на статью, где автор обратил внимание, на очень простое несоответствие - обвиняемый явно не подходит под категорию "кому выгодно". Стало интересно. Ибо обвиняемый этот хан Золотой Орды Берке.
Ему вообще не везло с судом потомков.
Хоть имя его и довольно известно, недавно и вовсе стал одним из героев сериала "Золотая Орда", однако героем он обычно был отрицательным.
Правил он всего несколько лет, но за это время успел оказаться на скрижалях истории рядом с Александром Невским, Даниилом Галицким, поучаствовать в распрях в далёком Каракоруме и Византии, завязать дружбу с Египтом.
Несмотря на относительную известность его судьба буквально оплетена загадками.
Мне не раз приходилось упоминать его. То в рассказе о святом Петре Ордынском, то о хане-мистике Туда-Менгу, то в историях о тайнах и интригах золотоордынских гаремов. Именно из гарема Берке начала свой путь коварная Джиджек-хатунь, и именно Берке поставил точку в захватывающей карьере знаменитой Боракчины.
Вот с этой последней и связано это самое обвинение в убийстве.
Стало уже общепризнанным мнение, что после смерти Батыя ханом назначили его сына Сартака, а его отравили. То, что отравили, скорее всего правда. Сартак действительно не доехал до отцовского улуса, который получил в управление от верховного хана в Каракоруме. И умер он, совсем недалеко от ставки Берке, мимо которой возвращался.
Существует даже красочная легенда, в которой Сартак отказался встречаться с дядей, сказав: "Я христианин, а ты мусульманин. Мне даже смотреть на тебя противно".
Зная веротерпимость тогдашних монголов, поверить в это трудно.
Тем более, что легенду эту часто использовали в своих целях, как христианские, так и мусульманские идеологи. Каждый на свой лад.
А если посмотреть на эту историю непредвзято, как это сделал автор попавшейся мне статьи?
Какая выгода была Берке в убийстве Сартака? После него ханом был назначен Улагчи. Большинство считает его сыном Батыя. Кстати, он хорошо известен русским летописцам и судя по всему просидел на престоле не так уж и мало. Во всяком случае не считанные месяцы, как считалось ранее. Назначен он был верховным ханом из Каракорума, а правила за его малолетством вдова Батыя Боракчина. Кстати, точно так же верховный хан поступил и с улусом Чагатая. Там тоже был назначен малолетний правитель при регентстве его матери. Проглядывается система.
Уже не сам ли верховный хан и приложил руку к путешествию Сартака в страну вечной охоты?
Берке появился лишь после смерти Улагчи. Если правда, что она последовала в 1259 году, то она совпала со смертью великого хана, после которой вспыхнула борьба за власть и назначать преемника было просто некому. Волей-неволей Берке пришлось брать на себя управление улусом Джучи.
После чего он поддержал того из претендентов на наследие Чингисхана, который сидел в Каракоруме.
Кстати, интересно, а то, что Берке умер практически одновременно с этим самым претендентом это случайное совпадение?
Так что очень может быть, что обвинение Берке в отравлении Сартака, просто оказалось весьма на руку последующим идеологам, постаравшимся увидеть в нём конфликт мусульманского и христианского правителей