Нарушения технологии

Если вы думаете, что я буду писать про сложные IT технологии или про заумные биоинженерные изыски - то это не так. Простые технологии: как собрать прибор, как его наладить и как ему сделать термомеханическую стабилизацию ( единственное заумное слово в статье) Последнее для того, чтобы он проводил измерения с требуемой погрешностью. Чтобы она не вышла за допуск.

Сейчас я напишу про случаи нарушения технологии,, чему я был свидетелем или участником. В конце 90 годов я был начальником. В мои функции входила разработка и выпуск электронных корректоров для промышленных счетчиков газа. В состав корректора, кроме электроники, входили датчик давления и датчик температуры.

В бригаде уволился старый бригадир мужеска пола и на должность заступила дама. Предчувствия, что будут проблемы, меня не обманули. Первый же прибор у нее не отсчитался, то есть погрешность датчика давления была много выше нормы. Прибор ставили в камеру тепла холода на различные температуры. И после выдержки 2 часа на требуемой температуре, делали замеры и если надо, корректировали показания.

Причем, в нашем случае все показания датчика записывались в компьютер. Причем, не в ручную, а автоматически. Смотрю показания приборов, ответственные за температуру датчиков. Это 10 чисел, и они монотонно растут. Говорю бригадиру: "Не выдержала время!". Ответ: "Откуда это видно!?". Тон высокомерный. Я предъявляю данные плохого прибора, и, для сравнения, хороших. У последних цифры стоят как вкопанные.

Высокомерие сменяется заискивающим тоном: "Что теперь делать?". Я говорю: " Выдержать сколько положено на температурах. Прибор будет хорошим". Что конечно же и получилось когда выдержали технологию. Кажется Эйнштейн говаривал, что господь бог изощрен, но не злонамерен. Если все делаешь согласно с технологией - прибор будет работать.

Интересна реакция бригадирши на известие о том,успешно прошел проверку. "Вы тут умные, навыдумывали черт те что. Мы всегда по полчаса держали датчики в камере тепла-холода и они были годные!" Но дальше выдержка по времени 2 часа соблюдалась.

То есть она призналась, что все время нарушала технологию. И споткнулась на моих приборах,где отсчет был автоматизированным. Бригадирша на хорошем счету у начальства. План выполняет и ценные указания начальства. Но это неправильно. Технологи должны были или пересмотреть время и записать в документацию актуальное время, или запретить такое делать и ввести контрольную операцию.

Но это сделано не было. Кто в этом виноват - рассмотрим в следующей статье. По секрету скажу: Виноваты экономисты или система оплаты труда называемая сделкой.

Вот так вот!