По Интернету много бродит различных данных, касаемых уровней развития стран мира как в целом, так и по отдельным отраслям. Иногда они весьма точны, зачастую же «ни на какие уши не налазят», но в уши успешно проникают. И чем ошибочнее данные, чем несуразнее делаются на их основе сравнения, тем они глубже западают в головы неискушённых читателей и формируют там железобетонные мнения. И эти мнения затем крайне тяжело поколебать даже самыми аргументированными доводами…
Сельское хозяйство, АПК (Агропромышленный комплекс), - не только не исключение, но одна из самых запутавшихся в мозговых извилинах обывателя тем. На пространстве бывшего СССР особенно. В России первее всех. Всякого рода всепропалисты и хейтеры изливают цистерны виртуальных чернил, чтобы залить ими и сделать невидимым или расплывчатым реальное положение дел, те изменения, которые произошли в АПК страны за последние полтора десятка лет. На Украине же вовсю раздувают тему «аграрной сверхдержавы», «житницы Европы», которой может стать или уже является «кохана Ненька». Забитые чернозёмом мозги немало поспособствовали роковому событию 24 августа 1991 года, в результате которого «маємо, що маємо», по выражению Леонида Кравчука, немало тогда постаравшегося, чтобы Украина все эти «зияющие вершины» теперь мала, т.е. имела.
Позже приведём сравнения по подотраслям сельского хозяйства, пока о том месте, которое занимают страны по добавленной стоимости в этой отрасли.
Какие же страны производят наибольшее количество сельскохозяйственной продукции? Откуда взять наиболее полные и достоверные данные? Кроме этого, сравнения между странами должны производиться по единой методологии, чтобы их вообще можно было сделать.
Этими вопросами занимается Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) (англ. Food and Agriculture Organization, FAO) – наиболее полный источник статистических данных по сельскому хозяйству. Данные объединяются ФАО по трём позициям – сельское хозяйство, лесоводство и рыболовство.
Итак, мировые лидеры по добавленной стоимости в этом комплексе отраслей за 2017 год (свежее не имеется пока), миллионов долларов США. В таблице страны, производящие более чем на 10 млрд долл. США + примыкающие к ним Эквадор и Румыния:
Таблица 1. Валовая добавленная стоимость в сельском хозяйстве, лесоводстве и рыболовстве, 2017 год, млн. долл. США
Как видим, в десятку мировых производителей (8-я) вошла Россия, а мировую «сороковку» замкнула Украина. Аграрная сверхдержава-кормилица Европы разместилась между Венесуэлой и Анголой, уступая не только своей соседке-покровительнице Польше (36-я), но и тем, кого вознамерилась кормить – Великобритании (34-я); Германии (28-я); Испании (18-я) и Италии (15-я). Впрочем, роль Украины в торговле с ЕС сельхозпродуктами – отдельная тема. Забавно выглядит отставание «столицы мировых чернозёмов» от пустынной Саудовской Аравии (31-я) и тоже не изобильных живительной влагой североафриканских Марокко (38-я), Алжира (29-й) и Египта (28-й), которых снабжает зерном, но (как и Россия) покупает зимой-весной у них… картошку (по крайней мере, до 2016 года живя в Киеве, многократно наблюдал сей продукт там в супермаркетах)!
Позиция страны во многом объясняется численностью населения, уровнем потребления. Все стремятся к той или иной степени самообеспечения. Даже затиснутые между горами и морем поля Японии позволяют ей производить немало риса, овощей, содержать развитое животноводство и находиться на 9-м месте в мире, между Россией и Ираном. Но при том Япония – крупнейший импортёр продовольствия и сельскохозяйственного сырья.
Ещё немаловажное замечание: официальные курсы валют весьма искажают стоимость продукции в переводе в доллары, лучше бы сравнивать по паритету покупательной способности валют (ППС), но ФАО приводит ЗДЕСЬ данные по официальным курсам. При сравнении отдельных культур она делает попытки сгладить этот недостаток, но об этом в другом месте.
Как же выглядят на мировом фоне республики бывшего СССР? Лишь России и Украине удалось попасть в основную таблицу, хоть и на разные полюса её.
Таблица 2. Республики бывшего СССР:
В мировом рейтинге по стоимости лишь Узбекистан и Казахстан занимают более-менее солидные позиции, Беларусь с её прекрасным сельским хозяйством из-за численности населения (на одну душу производит очень много) не входит в основной список. Она опережает Бельгию и идёт вслед за Швецией и Швейцарией среди высокоразвитых стран с близкой численностью жителей.
Впрочем, об отдельных республиках, их аграрных позициях, достижениях и провалах в других статьях.
Источник данных:
http://www.fao.org/faostat/ru/#data/MK
Macro Indicators, Value Added (Agriculture, Forestry and Fishing), 2017, US$, millions:
21.12.2019 17:13