Каждый человек задается этим вопросом в рамках своей религии или своего мировоззрения. Религиозные деятели, ученые, философы и историки тоже пытаются дать ответы на этот вопрос...
Так давайте же попытаемся расширить свое сознание и снимем эти рамки, рассмотрим несколько базовых определений для того, кого мы все зовем Создателем.
1. БОГ – ЭТО ПРИРОДА
Прагматики и реалисты не верят в Бога как в некое одушевленное существо. Но они могут отождествлять его с природой, в которой все произошло путем самозарождения.
Таким образом, Бог – это безличная сила, которая пронизывает любые живые и неживые объекты, не только души людей и животных, но и растения, камни и воды.
В философии подобная система взглядов называется «пантеизмом». Некоторые философы причисляют пантеизм к разновидности атеизма, поскольку в пантеистическом понимании бог не наделен способностью принимать решения.
Изначально пантеистические воззрения преобладают в даосизме и некоторых ответвлениях буддизма. Это течение отвергает принцип антропоцентризма – то есть не признает человека венцом творения, в отличие от Христианства и прочих мировых религий. Данное течение утверждает, что бога можно постичь только через переживание единства со Вселенной и призывает почтительно относиться к окружающей природе и ее дарам.
Очень яркий и красивый пример реализованного пантеистического мира – это кинофильм «Аватар» Джеймса Кэмерона.
2. БОГ ЕСТЬ ВЕСЬ МИР, НО ВЕСЬ МИР – НЕ БОГ.
Вариация пункта 2. По нашему интуитивному чувству, не претендующему на истину, она является наиболее вероятной.
Божественное пронизывает весь видимый и невидимый мир. Частичка бога есть в душе каждого из нас, но все же сущность Бога гораздо масштабнее нашей планеты, и возможно даже - всей Вселенной.
Подобная система взглядов входит в философское течение, называемое «панентеизм».
Черты Творца по панентеизму:
1. Бог имманентен, то есть находится внутри каждого из нас – иначе как ему видеть и понимать всех нас, подсказывать нам верные решения?
2. Одновременно Бог транцендентален – то есть находится вне этого мира. И это верно, Бог несоизмеримо больше сего мира.
3. Бог безличен. Ему неведомо «эго», неведома гордыня. И именно его безличность дает ему возможности быть великим и неисчерпаемым в своей Мудрости.
4. Бог – личность. Он сочетает в себе личность и безличность одновременно, ибо для него нет границ. Иначе он действительно не смог бы принимать волевых решений. Но он может, и решения его прослеживаются во всем, что нас окружает.
5. Бог непостижим, но все же мы должны стремиться услышать его. Христианство, иудаизм, ислам и им подобные религии утверждают обратное, описывают Творца так, словно знают его.
Мы признаем значимость каждой религии, но вместе с тем более глубокое изучение индуизма позволяет увидеть, что именно эта религиозная система наиболее полно и широко охватывает все интуитивно ощущаемые формы проявления Творца. Не случайно индуизм умудряется сочетать в себе панентеизм и политеизм (многобожие), трансцендентальность (существование вне осязаемого мира) и имманентность (существование внутри каждого) Творца, его личностную и безличностную форму, а так же андрогинность(сочетание и мужской, и женской энергии).
3. ГОСПОДЬ НЕПОЗНАВАЕМ – считают агностики. В основу данного учения легли вполне обоснованные попытки доказать невозможность верного понимания бога и его замысла через субъективный опыт, так как он искажен полным отсутствием или недостатком объективных знаний. Мы не станем делать домыслы о неизвестной нам области, ведь скорее всего, окажемся неправы – говорят они.
4. БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ЕСТЬ ТОЛЬКО ХАОС
Вселенная не нуждается в создателе – считают последователи так называемого «слабого антропного принципа».
Жизнь во вселенной образовалась не посредством господнего волеизъявления, а посредством хаотичного( т.е. случайного) совпадения физических параметров в конкретной Вселенной – гравитационные силы, газовый состав, плотность материй и т.п. на планете и вокруг нее.
5. БОГ – ЭТО ИНОПЛАНЕТНОЕ СУЩЕСТВО БОЛЕЕ ВЫСОКОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ
В данном случае в качестве создателей жизни и цивилизации на земле выступают разумные гуманоиды, пришедшие на нашу планету по причине гибели собственной (теория визита с Марса) либо заселившие нашу планету в качестве научного эксперимента. Данная теория считается фантастической, и потому многими отвергается. Но учитывая всевозможные находки с Марса, а так же древние памятники творчества всех народов мира, кажется, что в ней есть доля истины.
Один из самых ярких представителей теории палеоконтакта Эрих Фон Дэникин написал множество научных (или псевдонаучных, как считают многие противники теории) работ, в которых приводит археологические находки со следами инопланетного визита.
В современной научной литературе гипотеза палеоконтакта обычно не рассматривается всерьёз.
6. БОГ – ЭТО ДИАВОЛ? Так говорят нам апокрифические писания из Библиотеки Наг-Хаммади. Если кратко, то некоторые гностические тексты в корне не согласны с Библией по поводу того, что Господь в Ветхом Завете (а так же Танахе и Коране) выглядит весьма кровожадным – он требует приносить ему кровавые жертвы, от ягнят и тельцов до живых людей (вспомните, как Авраам едва не принес в жертву Богу своего сына), требует убить неверного в исламе. В Ветхом Завете он так же призывает к истреблению языческих народов – фарисеев, хананеев и пр. - и истребляет города грешников; разрешает выгонять жен, убивать за измену, призывает убивать за колдовство и т.п.
«Когда подойдёшь к городу, чтобы завоевать его… то весь народ, который найдётся в нём, будет платить тебе дань и служить тебе. Если же он не согласится на мир с тобою и будет вести с тобою войну… порази в нём весь мужеский пол остриём меча. Только жён и детей, и скот, и всё, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе Господь Бог твой. …А в городах сих народов, которых Господь, Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души. Но предай их заклятию: Хеттев и Амореев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, как повелел тебе Господь Бог твой» (Втор. 20:10-18).
«Если у кого будет сын буйный и непокорный, не повинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их… Тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; и истреби зло из среды себя» (Втр.21:18-21).
Апокрифические учения говорят нам - нет! Бог не может быть таким высокомерным, безаппеляционным и жестоким, каким его описывает Ветхий Завет. Это Самаэль (диавол) который лишь претворяется Богом. Царство Божие полностью нематериально, говорится в этих учениях, а материальная Земля – полностью акт творения Самаэля, который, кстати, сам является плодом греха, так как порожден своей матерью Софией (Мудростью) в момент отлучения от Божьего Царства – об этом можно будет прочитать позже в нашей новой статье.
7. БОГ НЕ ОДИН, ИХ МНОГО
Политеизм характеризует в основном языческие культуры. Но нам со своей стороны хочется отметить, что бог, как всякое живое существо, тоже обладает способностью эмоционировать, имеет определенные потребности. Было бы справедливым в этой связи заметить, что он тоже мог бы гипотетически нуждаться в понимании и любви равных себе по силе интеллекта существ.
В любом случае авторы данного канала не настаивают ни на одной из теорий. Каждый наш читатель сам выбирает, что ему ближе.
Прошу читателей это статьи поделиться своим мнение, как Вы всегда представляли себе Бога?
Благодарим, что дочитали до конца! Мы будем признательны Вам за лайк и подписку на канал :)
Читайте также:
Существует ли Бог?
Какой фрукт на самом деле искусил Еву в Раю?
Еда, которая сделает вас энергичным, мудрым и здоровым