Дмитрий Козак, вице-премьер правительства РФ, уверен, что переговоры по газу получились взаимовыгодные.
Видимо, имеется в виду, что никто не проиграл, все выиграли.
Давайте смотреть на конкретику.
Первое – сроки контракта.
Он заключается на 5 лет.
Россия предлагала 1 год, Украина – 10 лет, сошлись на пяти.
Ничья.
Второе - объемы газа.
Источник в "Газпроме" открыл цифры:
- 2020 год – 65 млрд кубометров;
- 2021-2024 годы – по 40 млрд кубометров.
https://www.kommersant.ru/doc/4204992
Украина предлагала 60 кубометров в год минимум, но хотела 90 млрд кубометров.
Тут, кажется, победила точка зрения России.
Есть выгода?
Есть.
Очевидно, что "Северный поток-2" в этом году прокачать толком ничего не сможет.
Дай бог его хотя бы достроить, а затем наладить.
"Турецкий поток" будет запущен в начале 2020, но европейская часть через Болгарию в Сербию, Венгрию и Австрию пока не готова.
Ее доделают в 2020.
Очевидно, что объемы прокачки в 2020 году гарантируют интересы Европы и "Газпрома".
Но вот объемы на 2021-2024 годы несколько выше, чем хотелось бы "Газпрому".
Тут Украина добилась для себя послабления.
Однако урегулирована проблема взаимных арбитражных претензий, это третье.
Последний иск Украины требовал компенсации за возможное прекращение транзита.
Смысл такой: труба существует для транзита, Газпром отказался ее использовать, пусть платит штраф за неиспользование как за использование в течение нескольких лет.
Речь шла о $12 млрд, кажется.
Ну, а Стокгольмского арбитража России впору бояться.
Там опять могут принять во внимание плохое экономическое положение Украины и деньги эти присудить.
А не выплатить их у России возможности нет, никакой.
Теперь эти претензии снимаются.
Благодаря 5-летнему контракту и договорным объемам прокачки.
Четвертое - тариф.
О тарифе на прокачку я информации нигде не увидел.
Тут нельзя сказать, решился вопрос в пользу Украины или в пользу России.
Миллер сказал уклончиво: тариф должен быть конкурентным.
Наконец, сам глава "Газпрома" Алексей Миллер сделал заявление по взаимным претензиям, то есть арбитражным искам.
Они урегулированы по действующим контрактам.
Это значит «отказ от новых претензий, отзыв арбитражных и судебных исков, по которым нет окончательных решений».
https://www.gazeta.ru/business/news/2019/12/21/n_13841144.shtml
Это заявление предполагает также выплату $2,9 млрд по последнему решению Стокгольмского арбитража.
Причем деньгами.
Тут, как мы понимаем, Россия однозначно проиграла.
Миллер также сказал, что возможны прямые поставки российского газа в Украину, это пятое.
С ценообразованием на базе расположенного в Германии газового хаба NetConnect Germany (NCG).
Означает ли это, что скидки в 25%, которую предлагал Путин, не будет?
Так или иначе, но Россия сразу добивалась возобновления прямых поставок газа на Украину.
Так что такое решение тоже может считаться нашей победой.
Подведем итог:
1) ничья по срокам;
2) победа по объемам;
3) поражение по взаимным претензиям;
4) неизвестность по тарифу;
5) возможно, победа по прямым поставкам газа в Украину.
Считайте сами, кто выиграл, а кто проиграл.
Но мне кажется, что был достигнут взаимоприемлемый компромисс.
Мы, конечно, не поставили Украину и Европу на колени.
Но торговые дела так не делаются, это не война.
Стабильный постоянный доход с поставленного на колени партнера не получишь.
Не понимаю, почему все так убиваются!
Россия фактически ничего не потеряла, только приобрела.
$3 млрд долларов платить все равно пришлось бы, это решение суда, с такими вещами не шутят.
Украинский транзит нужен, особенно если он не основной, резервный.
Тем более, теперь украинцы со своей ГТС поставлены на место.
И претендовать на роль главного транзитного маршрута в Европу для российского газа они не смогут больше никогда.
Европа продолжает зависеть от российского газа.
Торговля России с Европой – приносить стабильный и очень большой доход "Газпрому" и казне.
Ну, а то, что европейцы и украинцы не померзли зимой 2020 года и не приползли к нам на коленях, так это стилистика.
Кому это вообще было нужно – унизить партнеров, нажить обиды соседей, показать миру собственную ненадежность?
Вот это был бы позор!