Какие ассоциации у вас приходят на ум, когда произносится слово «власть»? Может быть всемогущий султан или держащий всех в узде Сталин? А может быть женщина, загнавшая своего мужчину под каблук с помощью наимощнейшего оружия – эмоционального насилия?
«Ну точно не женщина – власть, да и что она может сделать грандиозного, если заправляет всем в своей семье?», - будет самый распространенный ответ. Ну хорошо, а что если жена властвует над мужем- политиком или мужем-чиновником? Здесь уже поинтереснее.
Чтобы ответить на этот вопрос необходимо вспомнить точную формулировку: «Власть — способность и возможность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению. Суть власти не зависит от её основы. Способность и возможность достигать свои цели может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т. д.»
Методы: насилие, месть, обман, провокация, вымогательство, стимулирование, обещания. То есть, грубая мужская сила не является основным способом получения господства над чем-либо или кем-либо, достаточно уметь изворачиваться, ставить ультиматумы, играть словами, не придавая этому особого значения, но знать, что твой слушатель будет тебе верить.
А какие желания бывают у женщин? Женщины – это удивительные существа, они живут настоящим моментом и меняются на протяжении всей жизни. И желания у них относятся лишь к краткосрочной перспективе, например, хлопоты по текущим делам детей и приближающимся. Но в контексте лидирующей позиции, они во многом проигрывают, достаточно вспомнить историю о беседе одного из суфиев с багдадским халифом, а именно фразу сказанную Фудайлом Халифу: «Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого- от вечных ценностей», - из этой фразы можно выделить множество смыслов, но самый главный: Из- за подневольности сиюминутным пристрастиям ты отрекаешься от благой жизни всегда. Это говорит о том, что желая только сейчас всего и сразу, и не задумываясь о дальнейших перспективах – ты лишаешься многого.
Качество женщин думать настоящим моментом и о недалеком будущем полезно для воспитания детей, для заботы о них, особенно в первые годы жизни, когда женщина полностью отдается своему ребенку, забывая обо всем. Но совершенно непригодно для управления крупными не краткосрочными проектами: перспектив развития семьи, рода, народа.
При правлении Николая второго, все были уверены, что политика России во многом определяется настроениями супруги императора- Александры Федоровны. После 1917 г. были опубликованы отрывки переписки Николая и Александры Федоровны, это воззрение стало документально обосновано. И спустя годы мы можем судить, что при Александре третьем политика России выражала долговременные интересы мирного развития России, но с приходом Николая второго политика стала выражать долговременные интересы Великобритании.
И взять настоящее время, глазами женщины: мужчине, состоящем в государственных структурах, предложили высокооплачиваемую подработку на другую страну, предавая интересы собственного государства, если он откажется, то такого предложения больше не будет и он продолжит получать обычную зарплату. Его семья не сможет себе позволить ездить на дорогие курорты, одевать всех членов семьи в самые дорогие марки одежды, им придется продолжать жить в старом доме с громкими соседями.
Чего будет хотеть женщина? И я имею в виду исключительно эгоистичных женщин без высокой нравственности. В идеале должен быть союз, где муж с женой друг друга поддерживают( но это уже другая история).
