Не так давно в Яндексе вышла моя заметка из цикла "Сказочный Ржев" под названием "Чем занимается Следственный Комитет и Прокуратура". В ней я рассказывал о преступном бездействии в ответ на обращения в органы Прокуратуры и Следственного Комитета в городе Ржеве Тверской области по фактам уголовного преступления . В статье были подробно описаны факты фальсификации и лжесвидетельства на заседаниях Ржевского городского суда по делу № 2-939/2011 года . Об упорном нежелании замечать эти факты федеральным судьёй Ржевского городского суда - Андреевой Еленой Викторовной , а впоследствии прокурорами Ржевской городской прокуратуры и следователями Ржевского межрайонного отдела СУ СК России по Тверской области . Сегодня я хочу рассказать ещё об одном факте беспредельного бездействия на обращение по факту преступления , а именно фальсификации доказательств по этому делу , который я уже упоминал вскользь в предыдущей статье и который хоть и не поддаётся здравому смыслу , но так же до сих пор остаётся незамеченным для Ржевских Прокуратуры и Следственного комитета , несмотря на все обращения по этому факту к ним .
Как я уже рассказывал в предыдущей статье , в 2011 году , судьёй Ржевского городского суда Андреевой Е.В. в судебном заседании по гражданскому делу № 2-939/2011 был установлен факт полного уничтожения пожаром , как объекта недвижимости , жилого шлакозаливного дома по адресу : Тверская область , г.Ржев , ул.Щербакова ,д.51 принадлежащего на праве собственности семье простого смертного , маляра ПО "Ржевбашкран" - Зверева И.А. . Вероятно вместе с фундаментом , находящемся в земле , если полного то (!) . В результате установления этого факта , суд посчитал "законной и справедливой" передачу в аренду Администрацией г.Ржева "пустого от объектов недвижимости" земельного участка арендатору - Зайцевой Е.Е. . Да , да , снохи той самой Зайцевой Марии Ивановны начальницы 4 участка ПЖРЭУ-Сервис города Ржева , которую так хорошо помнят жители Захолынского микрорайона города . Факт отсутствия объекта устанавливался судом на основании показания ответчиков - Администрации г.Ржева и Зайцевой Е.Е. , а так же свидетеля по делу - Виноградовой Н.Т. . Суд принял их заявления как доказательства , хотя в деле имелись документы с подписями той же свидетельницы Виноградовой Н.Т. указывающие на то , что дом Зверевых после пожара , хоть и в обгоревшем состоянии , но преспокойно жил и здравствовал !
Всякий здравомыслящий человек с детства знает что шлакозаливные дома не горят , а уж фундаменты от них , находящиеся в земле , тем более !
В деле есть Акт технического обследования дома после пожара . В нём ясно говорится что домовладение находится в разрушенном состоянии и для проживания непригодно . Степень разрушения в процентном эквиваленте почему то не поставлена (!) !!!
Обратите внимания на подпись внизу , это подпись свидетеля по делу - Виноградовой Н.Т. , которая позже в 2011 году , укажет на суде что дом был полностью уничтожен пожаром и как объект недвижимости не существовал ! (кстати никто не помнит чтобы в суде этот документ упоминался !) . Этот документ имеется в Комитете имущества Администрации г.Ржева , Тверской области , начальником которого в настоящее время является - Булыгина О.Б. , которая раньше являлась начальником отдела Росреестра г.Ржева . В 2003 году Ржевский отдел Росреестра РФ зарегистрировал договор аренды с "пустым без объектов недвижимости" земельным участком между администрацией г.Ржева и гр.Зайцевой Е.Е. . По "счастливой" случайности , со стороны Администрации г.Ржева , договор подписывал печально известный своей репутацией экс мэр г.Ржева - Щетинин А.П. , во время судебного процесса "исправно" исполнявший обязанности действующего мэра города Ржева .
. О как !!! А вот в Налоговой Инспекции г.Ржева дом № 51 , по адресу : Тверская область , г.Ржев , ул.Щербакова -51 дом числился , жил и потреблял налоги на своё существование вплоть до 2011 года !
вот ещё одна налоговая справка
Как они , интересно , регистрировали договор аренды одним владельцам , если в налоговой имелись данные что на земельном участке имеется дом принадлежащий другим владельцам ?! Значит обошли Росреестр сведениями о недвижимости Зверевых , или они их просто не заметили ?!! Или не захотели заметить ?!
За полтора-два месяца до суда , свидетель - Виноградова Н.Т. , являясь начальником БТИ г.Ржева , выдаёт справку со своей подписью для предоставления в Ржевский межрайонный ИФНС России по Тверской области в которой говорится что : "объект недвижимого имущества , обгоревший жилой дом по адресу : гор.Ржев , ул.Щербакова , д.51 , квартал 257 принадлежащий Звереву И.А. на основании договора купли-продажи от 03.09.1988 г. реестр 1-1581 не был включён в списки .... на 2009 год и т.д." .
О как !!! А уже 1,5 месяца спустя , Виноградова Н.Т. даёт показания в суде где говорит что дом 51 по ул.Щербакова , в г.Ржеве , Тверской области полностью уничтожен пожаром в 2003 году и как объект недвижимости не существует !
Ко всему прочему , недавно , из Министерства Строительства Тверской области , на запрос сына и наследника покойного владельца дома и земельного участка по адресу : Ржев , Щербакова-51 , Зверева С.И. пришёл ответ за подписью министра Строительства Тверской области - Тарасова С.В. из которого следует что стены вышеуказанного дома являются негорючими элементами конструкции и что они , стены в результате сильного нагревания могли только лишь потерять свою несущую способность , а так же из-за нарушения структуры стройматериала со временем начать медленно разрушаться . Короче , не горят они , просто не горят ! Фундамент же дома вообще не подвергается воздействию пожара , а в соответствии со ст.130 Гражданского кодекса , к недвижимым вещам относится всё что прочно связано с землёй , в том числе и объекты незавершённого строительства (фундамент) , а в Решении суда у нас : " полностью уничтожен , как объект недвижимости не существует ..." . Так же министр указывает что : " ... возможно определить по результатам технического обследования в соответствии с ГОСТ-31937-2011 специализированной организацией ... " . О как !!! А что тогда представляет Акт технического обследования технического состояния дома 51 по ул.Щербакова , в г.Ржеве , подписанный свидетелем Виноградовой в 2003 году ?! Ни этот ли самый документ о котором указывает министр в своём обращении ?!!
Ну никак не лезут эти вышеуказанные документы в Решение суда , где указано что дом полностью уничтожен пожаром ! Кстати , ответ министра Строительства Тверской области , появившийся лишь 21 ноября текущего 2019 года , можно считать вновь открывшимся обстоятельством , но даю голову на отсечение : для Ржевских следователей и прокуроров это ничто !!!
По всему видно что дом был уничтожен , пользуясь отсутствием хозяев , уже намного позже пожара . Кем ?! Неужели не ясно ?!
Наследники Зверева И.А. устали подавать заявления и жалобы , на проведение проверки по фактам фальсификации доказательств и дачи ложных показаний в судебном заседании Ржевского городского суда по делу № 2-939/2011 в Прокуратуру и СК . Вот на сообщение о факте преступления , фальсификации доказательств и дачи ложных показаний в суде , зам.начальника Ржевского межрайонного следственного отдела - Морозов С.Н. отказывает в проверке , при этом ссылаясь на само же Решение суда , вынесенное на сфальсифицированных доказательствах ! Не "дурака ли он включает" ?! В заявлении о проверке никак не выражалось несогласие с решением суда , а лишь указывалось на признаки преступления ! Фальсификация доказательств в суде является уголовно наказуемым преступлением и подкрепляется соответствующей статьёй УК РФ !!! И свидетелей надо искать не из числа друзей и соседей Зайцевых , как на суде , а из людей независимых и посторонних ! По соседству с обгоревшим домом И.А.Зверева находились и находятся два гаражных кооператива , созданных намного раньше событий 2003 года , со многими владельцами гаражей наследники И.Зверева разговаривали , и все они как один утверждают что дом после пожара стоял , хотя и без крыши !
А вот этот документ появился на свет тоже только 17.12.2019 года . Ржевское отделение бюджетного учреждения Тверской области "Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации" сообщает о том что было установлено что дом по адресу : Тверская область , г.Ржев , ул.Щербакова ,д.51 , после пожара , находился в разрушенном состоянии и восстановлению не подлежал ! О сносе дома , непригодного для проживания , не было и речи ! Если он существовал как объект недвижимости , тогда куда он делся ?!
А ведь если бы , суд установил что на земельном участке находился объект недвижимости ,то дело бы приобрело совсем другой оборот ! Как можно было бы по закону ,предать в аренду земельный участок в пожизненном наследуемом владении , если на участке находился объект недвижимости , полуразрушенный жилой дом , без крыши и внутренней отделки , принадлежащий на праве собственности другому лицу ?!! Разрешения на снос ни Зверев И.А. , ни его жена (дом находился в общей собственности ) не давали , от прав на объект недвижимости никто не отказывался ! В деле существует лишь никем не заверенный документ , без штампа о регистрации , в нём некто от имени Зверева И.А. пишет на имя Администрации г.Ржева заявление в котором указывает что дом в ближайшее время восстанавливать не собирается , в связи с нехваткой денег ! Но ни слова нет об отказе от прав на дом и земельный участок !
а вот нотариально заверенная подпись !
Сравните подпись и почерк !!!
И наконец самое интересное :
Так ка дом был "полностью уничтожен пожаром" Администрация г.Ржева , отняв без разрешения земельный участок , не посчитала нужным выделять квартиру Зверевым , а запихнули комнату в аварийном общежитии по Садовой-18 (около туалета) , общежитие курировала свекровь ответчицы Зайцевой Е.Е. - начальник 4 участка МУП г.Ржева ПЖРЭУ-Сервис - Зайцева М.И. . Да , да , именно запихнули без ордера , без договора социального найма , без Решения жилищной комиссии , якобы до получения квартиры ... Ведь дом был "уничтожен полностью" , а потому не попадали Зверевы ни под 57 Ст.Жилищного кодекса , ни под 32 ст. Земельного кодекса ! Ловко ??!!! Ещё бы , и квартиру давать не надо ! И то что земельный участок в пожизненном наследуемом владении на момент пожара представлял собой не переоформленную частную собственность ! В 2001 году , термин "ПОЖИЗНЕННОЕ НАСЛЕДУЕМОЕ ВЛАДЕНИЕ" был исключён из земельного кодекса РФ , а владельцам таких участков было дано государством право однократно бесплатно преватизировать участки в собственность . Ну не успели люди и что , на момент суда шла "Дачная амнистия" !!! Ловко ?!! И квартиру невыделенную сберегли , и участочек для детей своей служащей подныкали (по беспределу!).
Вот недаром цикл статьи называется "Сказочный Ржев" !
А вот и отписки Ржевской прокуратуры , которая не видит никаких нарушений закона в деле № 2-939/2011 . И то что ясно , как Божий день , что дело сплошь сфальсифицировано , Она (прокуратура) тоже не видит !!!
Дом уничтожили , землю отняли , квартиру не дали , суд признал всё правильным , надзирающие органы отписываются - такого беспредела даже в пресловутые 90-е не было !
Но что для Ржевского суда , Ржевской прокуратуры и Ржевского Следственного комитета эти факты , если в деле сплошь и рядом одни начальники Ржевских муниципальных структур , а незаконный Договор аренды подписывал хоть и экс мэр , но всё же мэр -Щетинин !
Мы , чиновники , своих не бросаем !!!
В этой заметке я не даю оценки Российскому Правосудию и действию Прокуратуры и СК , я лишь излагаю голые факты ! Хотя вывод напрашивается сам собой : Чего Они все стоят ?!
P.S.
человек ни от чего не отказывался ! заявления об отказе нигде не зарегистрировано !
Интересно , сколько сейчас стоит такая проверка ?! Ну не беспредел ли это ?!
Попробовали мы недавно обратится к одному из "отцов города" , пожалуй в настоящее время самому тяжеловесному , Константинову В.В. , прославленному и пропиаренному в местных газетёнках и на ТВ местного разлива . Бывшему "КРАСНОМУ ДИРЕКТОРУ" !!! Тот сначала с энтузиазмом пообещал разобраться , но позже вникнув в суть конфликта , проконсультировавшись с "нужными" людьми , ушёл в сторону и отписался как и коррумпированные надзиратели за "РЖЕВСКИМ ЗАКОНОМ" !
Искать правды у человека перекрасившегося из "красного" в "белые" наивно глупо !