Сегодня поступил следующий вопрос: Здравствуйте, имеется просрочка по займу, скажите пожалуйста, могут ли на меня подать в суд по ст 310 гк рф? Этот вопрос сам по себе не сложен, но заслуживает внимания, поскольку истцы, пытаясь показаться грамотными, начинают никому не нужную конкретизацию, а ответчики не используют это в свою пользу. О том, что должник обязан исполнить обязательство по договору, в противном случае его можно обязать выполнить обязательство в судебном порядке, это бесспорно. В чем же заключается ошибка. А ошибка заключается в конкретизации причины неисполнения. Возвратимся к тексту вопроса: "... могут ли на меня подать в суд по ст 310 гк рф?" Открываем статью 310 Гражданского кодекса РФ и узнаем, что статья устанавливает запрет на односторонний отказ от исполнение договорных обязательств. Таким образом истец должен доказать факт неисполнения договорных обязательств именно по причине одностороннего отказа от исполнение договорных обязательств, а ответчик, что причин