Благодаря развитию интернета и быстрому распространению информации, в основном ложной, в блогосфере творится нечто невообразимое. Это я по поводу «невозможных» скульптурных произведений былых времен. Говорят что статуи, такие как, например, вот эта
изготовлены по неизвестным древним технологиям. Без инопланетян и 3D-принтеров богов здесь также не обошлось. Между тем, официальная история говорит о том, что подобные шедевры изготавливались из цельных кусков мрамора. Может быть это так, а может быть и нет. Повод для сомнения в официальной версии дает тот факт, что с древности человечество знает способы приготовления искусственного мрамора, или как его еще называют в некоторых источниках — фальшивый мрамор. Вполне возможно многие скульптуры создавались на его основе. Косвенно в этом можно убедиться, посмотрев на некоторые произведения искусства в Эрмитаже, такие как вот эти.
На них можно видеть следы арматуры или даже саму арматуру. Однако многие экскурсоводы утверждают о том, что все эти шедевры древности вырезались из цельных кусков мрамора. Зачем арматуру пропускать через монолит? Возможно, статуи готовили по частям, а швы затем шлифовали. В этой связи можно привести в пример книгу в которой описываются способы изготовления искусственного мрамора:
Книга находится в Государственной библиотеке, а значит это вполне официальный источник. В частности, в этой книге описана технология приготовления искусственного камня по способу техника Буваселье. Камень, полученный по данной технологии сопоставим по твердости с природным материалом (после застывания тестообразной массы, которой можно придать любую форму).
В другом источнике «Словарь русских художников» можно узнать о мастерах, которые специализировались на изделиях из искусственного мрамора. Например, автор вот этого шедевра,
знаменитый скульптор В. И. Демут- Малиновский имел у себя в подмастерьях некоего Александра Панова. В книге говорится, что Панов являлся признанным специалистом в лепнине и обработке изделий из искусственного (фальшивого) мрамора и с 1826 года работал у известного мастера своего рода штукатурщиком (исправлял огрехи при создании скульптур).
Кстати, в этих же источниках 19 века имеются рекомендации по применению искусственных камней — облицовка фасадов зданий, изготовление скульптур и многое другое. В заключение хочется сказать, если технологии изготовления искусственных камней были известны с древности, это нисколько не уменьшает величия древних мастеров.
Что касается тех «исследователей», которые пишут о внеземных технологиях в искусстве — всерьез их можно просто не воспринимать. Ну и еще непонятно, почему официальная наука данной темой не занимается.
На этом все, друзья. Спасибо за просмотр!
Читайте другие материалы нашего канала.