В РОССИИ РЕБЁНКА НАСИЛЬНО ЗАБИРАЮТ ОРГАНЫ ОПЕКИ В ДЕТДОМ ПРИ ЖИВЫХ РОДИТЕЛЯХ
20 декабря 2019 г. приставы ворвались в класс мальчика, вытащили его и передали в руки матери. Ребенок быть с ней никогда не хотел и, пока его уводили, плакал, сопротивлялся и кричал: «Оставьте меня!». При этом к ребенку пытается пробиться мужчина, которого удерживали силовики. Юрий Тупиков и Оксана Кошуркина развелись в 2013 году, сын остался жить с матерью. Во время одной из встреч отец забрал мальчика погостить у себя и не вернул. В 2014 году мать мать обратилась во все органы, что отец препятствует встречам, не дает возможности с ребенком общаться. Суды вставали на ее сторону, но мальчик отказывался жить без папы. Отец ребёнка не лишен родительских прав и выполняет свои отцовские обязанности, однако суд решил отправить ребёнка в детдом за то, что сын более привязан к отцу, чем к матери. Ребенка решили поместить в Краснодарский реабилитационный центр для несовершеннолетних, чтобы он отвык от отца, а после отдать матери. Приставы совместно с чиновниками городского управления образования и общественной организации «Ресурсный социально-правовой центр» провели исполнительные действия — передали в реабилитационный центр.
В пункте 3 статьи 79 СК РФ указано, что если решение суда исполнить невозможно по причине нанесения ущерба ребенку (его интересам), то он временно может быть помещен в соответствующее учреждение, но только по определению суда. Такое случается по делам, где по решению несовершеннолетнего отнимают у должника (родителя, усыновителя, опекуна или иного лица) и передают другому родителю (иному лицу), а ребенок при этом сильно привязан к должнику, психологически зависим от него. В этом случае законодатель предусмотрел возможность изолировать такого несовершеннолетнего от сторон спора, избавить от давления взыскателя и должника и дать право решить, к кому он больше привязан. Считается, что после такой изоляции исполнить решение будет легче и проще для всех участников спора. Бывают ситуации, когда несовершеннолетний, достигший десяти лет, может отказаться общаться со вторым родителем (усыновителем, опекуном, иным лицом) или от передачи его этому лицу. Каждый ребенок имеет право на собственное мнение (ст. 57 СК РФ «Право ребенка выражать свое мнение»), а мнение десятилетнего ребенка должно быть учтено (при отсутствии нарушения его интересов). Тогда исполнение решения становится крайне затруднительным. Судебный пристав должен привлечь психолога для установления истинного, не навязанного волеизъявления на такое мнение. В случае подтверждения психологом решения несовершеннолетнего на отказ от общения или передачу его второму родителю, судебный пристав составляет акт об отказе на общение (передачу) и возвращает в суд исполнительный лист с указанием о невозможности его исполнения. Судебный пристав или сторона по делу может обратиться в суд с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения решения, либо с просьбой предоставить отсрочку такого исполнения.