На финальном заседании осенней сессии Госдумы выступил незабвенный председатель правительства РФ Дмитрий Медведев. В самом начале выступления премьер в свойственной ему манере произвёл очередное "отлитие в грание", сказав о своём выступлении: "... Я делаю это с большой радостью и большим уважением к окончанию осенней сессии Государственной думы." Тут простым гражданам можно лишь согласиться с премьером, "большую радость и большое уважение" российских трудящихся может вызывать лишь завершение работы сумасшедшего принтера Госдумы, а уважать саму Государственную думу и её депутатов российским трудящимся совершенно не за что.
Поздравив депутатов, председатель правительства раздал всем сёстрам по серьгам вручил награды непричастным наиболее выдающимся из них. Медаль Столыпина II степени получил и широко известный борец за интересы трудящихся, Геннадий Андреевич Зюганов. Ну как не наградить Геннадия Андреевича, ведь руководимая им фракция выступает в буржуазной Госдуме в качестве гарнира к основному блюду. Нужно российской буржуазии, например, повысить пенсионный возраст российским трудящимся, а Геннадий Андреевич со товарищи - против! Против-то против, а вот свой альтернативный пенсионный законопроект, где бы предлагалось, скажем, не повысить, а понизить возраст выхода на пенсию, ни Зюганов, ни кто-либо из его фракции не выдвинул.
А почему? Ведь каждый депутат Госдумы обладает правом законодательной инициативы и может вынести на обсуждение любой законопроект. Да, конституционное большинство в Госдуме имеет всем известная "партия", которая в первом же чтении провалит прогрессивный законопроект, но зато такая инициатива - это позитивное действие, поставленная цель, важный элемент пропаганды. Широкое обсуждение альтернативного пенсионного законопроекта в народных массах вызвало бы мощный резонанс. Не исключено, что в этом совсем не пустяковом для российских граждан вопросе буржуазия под давлением общественного резонанса пошла бы на попятную и хотя бы на время отсрочила свои планы по ухудшению жизни трудящихся. Однако, кроме громких выступлений против пенсионной "реформы", никаких позитивных действий ни от одного из депутатов, включая и Геннадия Андреевича, мы не увидели. Вот это и называется гарнир к основному блюду, создание иллюзии "демократичности" процедуры наступления на коренные интересы трудящихся. Дескать, все выступили, все высказались, но большинством голосов "ответственное решение" было принято.
Любые исторические аналогии хромают, но попробуем представить себе, что, Владимир Ильич Ленин или Иосиф Виссарионович Сталин заседают в в царской Государственной Думе или являются членами Временного правительства после февральской революции 1917-го года. Абсурд! Люди выступающие за диктатуру пролетариата, стоящие во главе революционной партии рабочего класса не могут участвовать в деятельности органов системы диктатуры буржуазии. Их главная задача - вносить научный социализм в сознание рабочего класса и организовывать рабочее движение. В буржуазный парламент можно посылать рабочих для практического обучения навыкам ведения пропаганды и освоения некоторых азов законодательной деятельности. Геннадий Андреевич гораздо ближе по духу к таким деятелям, как Зиновьев и Каменев, которые открыто и резко выступали против пролетарской революции, против диктатуры пролетариата и коммунистами в собственном смысле слова не являлись. Ведь коммунистическое движение - это рабочее движение соединившееся с научным социализмом, выросшее до научного осознания своей борьбы. А деятели вроде Каменева и Зиновьева удовольствовались бы тёплыми местечками в буржуазном парламенте, да пустыми разговорами "за простой народ".
Геннадий Андреевич Зюганов во многом похож на этих своих предшественников-конформистов, Каменева и Зиновьева. Своими в общем-то хорошими выступлениями он предоставляет хороший гарнир к основному блюду буржуазного большинства Госдумы. За это он и получил медальку от незабвенного Дмитрия Анатольевича.