Представьте ситуацию. Человек вернул долг, а его займодавец отказывается отдавать расписку. И никакой документ, подтверждающий исполнение обязательства, не выдает. В чем уязвимость данной ситуации, и зачем так поступать? Опасность заключается в следующем. Формально при наличии расписки, подтверждающей, что человек взял долг, его можно взыскать повторно. Это вероятно при отсутствии подтверждения возвращения долга. 1. Является ли это мошенничеством Да, такие действия займодавца могут считаться мошенничеством. Так как имеет место преступный умысел. Человек поступает подобным образом, чтобы второй раз получить деньги. Это незаконно. Такие лица могут уверять бывшего должника, что уничтожили расписку. А потом через некоторое время на почту приходит копия искового заявления, намекающая, что судебная тяжба уже началась. У наивной жертвы как назло не остается никаких доказательств уплаты долга. А Гражданский кодекс не разрешает ссылки на свидетельские показания. Такое судебное дело может р
Что делать, если не возвращают расписку после оплаты долга
21 декабря 201921 дек 2019
549
2 мин