По возвращении из Украины личный адвокат Дональда Трампа Руди Джулиани начал активную медиа-кампанию, призванную доказать его теорию заговора против своего патрона и в целом Соединенных Штатов.
Наиболее примечательно его интервью One America News Network, консервативному телероекту, поддерживающему ультраправые группировки.
В частности, он заявил, что собранных в Киеве доказательств вполне достаточно, чтобы обвинить кандидата от Демпартии бывшего вице-президента Джо Байдена. Речь идет о коррупционных связях его сына Хантера с украинскими силовиками.
При том на уточняющий вопрос журналиста, что произошло, Джулиани пояснил, что украинская газобобывающщая компания «Буоисма» платила некоторым прокурорам деньги с целью недопущения открытия уголовного дела. Проще говоря, за право ведения бизнеса. Однако данные проблемы были решены, - каким образом, Джулиани не уточняет, - и только после этого Байден-младший занял место в наблюдательном совете фирмы. После чего коррупционные платежи прекратились.
Такую информацию ему якобы предоставил Андрей Деркач, депутат Верховной Рады от «оппозиционного блока» с весьма неоднозначной в криминальном отношении репутацией, а также бывший генпрокурор Виктор Шокин, якобы уволенный по личной просьбе Байдена в обмен на 1 млрд безвозвратной финансовой помощи. По логике Джулиани, даже если так и было, то получалось, что Байден-старший самостоятельно распоряжался средствами бюджета США, хотя такого не могло быть в принципе. Не только по процедурным причинам.
Также выяснилось, что Джулиани лично курировал медиа-кампанию против посла в Украине Мри Йованович, котору сместили по оговору с его стороны и стороны бывшего генерального прокурора Украины Юрия Луценко, получившего, кстати говоря, за успешную операцию 200 тысяч долларов. Наличными от Джулиани. Кто кого коррумпировал, тут еще вопрос.
И, наконец, всплыла история с Зеленским, которому уже Трамп при посредничестве Джулиани поручил найти «сервер демократов» в Украине. Тот согласился.
Только непонятно, почему «сервер демократов» находится в Киеве и почему на основе этого Дджулиани делает вывод о вмешательстве Киева в американские выборы.