Легендарный Ридли Скотт снял не мало культовых фильмов, и в их числе Бегущий по лезвию, который дарит зрителю неоновый мир утопического будущего. Здесь сосуществуют бок о бок люди и репликанты, которые неотличимы внешне от обычного человека.
Но так ли они отличаются от своих создателей внутренне?
Этот вопрос культовый режиссер поставил во главу сюжета, не давая конкретных ответов, он открывает пространство для размышления зрителю. Вся история повествования ведется глазами “бегущего по лезвию” Рика Декарда, которого пригласили для деактивации “сломанных” моделей. По ходу повествования нас знакомят собственно с самими репликантами и их “поломками”. Как выяснилось создатель репликантов заложил в основу кода “срок годности”, который равняется 4 годам. Об этом становится известно группе репликантов-радикалов, за которыми ведет “охоту” Рик. Посредством столкновения их с Декардом мы как зрители узнаем что репликанты не так уж и отличаются от людей. Они так же как и люди умеют любить, могут плакать и сопереживать кому-либо (будь-то человек или репликант), и так же как и люди боятся смерти. А с учетом непродолжительности жизни она становится более ценнее, переживания ее потере острее. Смирение и принятие ее это не про репликантов, так как слишком мало времени и нет перманентной надежды на опосредованное бессмертия в виде ребенка (это тема больше раскрывается в сиквеле). Андроиды, как мы видим, больше акцентированы на гневе, торге с создателем, и всеми силами цепляются за все возможности ее продлить, отсрочить неминуемое забвение.
Кстати само имя главного героя отсылает нас к средневековому философу Рене Декарду, который был приверженцем дуализма. Учение, которое утверждает о душе как мыслящей, познающей и бессмертной субстанции, она независима от тела, но без тела не может познавать этот мир. Но так ли важно для существования души именно органическое тело, может ли душа быть у репликанта? Я думаю режиссер фильма все же отвечает на этот вопрос в фильме. Да у репликанта как и у любого другого живого и мыслящего существа есть душа.
И все же что отличает репликанта от человека?
За весь фильм мы не видим никакой разительной разницы между искусственно созданным человеком и человеком какими являемся мы. А где-то даже репликанты ведут себя человечнее самого Декарда. Здесь стоит обратить внимание на то каким образом он расправляется со своими жертвами, без капли сочувствия и где-то даже с нечеловеческой жестокостью (такие как например выстрелы в спину). И то как поступают репликанты. Рейчел спасает жизнь Рику, а после ее еще долго трясет видно как ей становится не по себе, и на ее фоне абсолютно спокойный Рик. Да можно списать это на то, что это его профессия и он долго этим занимается, а она впервые убила (хоть и не человека). Рой тоже способный на сочувствие, убивший создателя и не найдя у него ответов (а может он все же что-то и вынес из того разговора), жертвует собой спасая Рика. И кстати возвращаясь к вопросу о страхе смерти, Рой слышит от Тайрелла Слышит такую фразу:
“Огонь, который горит в два раза ярче, сгорает в два раза быстрее. Ты, мальчик мой был просто блистательным”.
И это в каком-то смысле дает ответ зачем создатель обрек своих созданий на неминуемую гибель. Так же дает намек на “нестандартность” Роя. Так же как и Рейчел он может чувствовать и познавать этот мир посредством эмоций. Но в отличие от Рейчел у него есть самосознание себя как репликанта и не смотря на это он чувствует и ведет себя как человек. Рейчел тоже уникальна в каком-то роде, ощущая себя и осознавая себя как человек, тем не менее действует только по воле Тайрелла. Ровно до того момента когда она осознает ложность суждения о своей природе. Поняв что для Тайрелла она “эксперимент” и вовсе не его племянница и не человек, он начинает действовать более человечнее. Парадокс, но это так. Она спасает Рика от репликанта, дает волю своим чувствам к нему. И в конце смиряется с возможностью прожить не так долго как бы могла рассчитывать будь она человеком. Отсюда можно заключить что репликант в мире “Бегущего по лезвию” почти не отличим от человека. Поэтому все еще жив спор о природе самого Рика Декарда, но так ли принципиально важно для сюжета репликант он или человек. Думаю в этом и ответ на вопрос что отличает человека от репликанта. Ведь как сказал Рене Декард:
“Человеку, исследующему истину, необходимо хотя бы раз в жизни усомниться во всех вещах – насколько они возможны.”