Найти тему
Sobrnn

Вооружение армии России: новое или старое...

Платформа "Бумеранг", в данном случае в виде БМП ( материал из открытых источников)
Платформа "Бумеранг", в данном случае в виде БМП ( материал из открытых источников)

Эта статья, как ответ на множество мнений, в том числе и на дзене, что нет толку от старой техники в войсках. Многим хочется чтоб в армию шли только Арматы и Бумеранги, Су-57 и Ту-160М и все в этом духе. Есть еще одна (как не странно) группа людей, которые недовольны и новой техникой, так как это все старое из СССР!!! Начнем:

  • Есть ли возможность и необходимость поставлять только новые образцы военной техники и не тратить и так скромные деньги на модернизацию? К сожелению нет! Армия России большая, а военный бюджет маленький (это если сравнивать с той же Францией, Великобританией или Германией, где все наоборот). Разве не просто перевооружить танковые части Германии, где бюджет сравним, а танков всего порядка 500 ед., а в России тех же танков больше 3000 ед. И поэтому при нашем бюджете переворужать танковые войска только на Т-14 будет идти ой как долго. При этом многие части просто остануться без танков, пока до них дойдет очередь. Поэтому модернизация нужна, чтобы ускорить процесс.
Упрощенно: лучше иметь 80% техники на оценку четыре и 20% техники на оценку пять, чем 40% техники на оценку пять и 60% техники на оценку три. Во втором случае потери как техники, так и людей во время войны будут больше

При этом сразу является ошибкой, что модернизация это глупость и просто продление сроков службы "хлама". Да, модернизация бывает разной, от замены какой-то системы, до полной замены всей начинки. Но когда за счет более дешевой модернизации, по сравнению с покупкой новой техники достигается на 90%-95% тот же результат это здорово. Это также сильно ускоряет сроки перевооружения армии. Поэтому модернизация это позитив и без него нельзя. А закупка только новой техники это утопия!

  • Теперь о тех, которые все время на негативе, любое новое оружие или новая техника для них это лишь советские наработки. Россия же ни на что не способна. Просто "переписываем" советские чертежи... Им все равно, что прошло уже 30 лет после СССР, что невозможно по всем направлениям ( авиация, кораблестроение, ракетостроение, оружие, бронетехника и пр.)пользоваться советскими наработками, что создается что-то новое и в России! С такой же позиции можно обесценить многие образцы советской техники до 40 года.

Да и вообще в том же танке есть классические элементы без которых никуда и это не только в танках. Именно поэтому самолеты 5-го поколения разных стран похожи. Не потому что кто-то у кого-то скопировал или украл (но и без этого нельзя :) ) А все потому, что для самолетов пятого поколения есть критерии и им должны соответсвовать самолеты любой страны, если хотят получить 5-е поколение, а это и ведет к "унификации". Поэтому стоит признать, что Россия хоть и пользуется наработками СССР, но и свои наработки тоже есть и их все больше и больше.

Не использовать наработки СССР глупо. США активно скупает советские технологии, а ведь им минимум 30 лет.

Поэтому мы и получаем, что России просто необходимо модернизировать старую технику, чтобы получить боеспособную армию в короткие сроки.

Также Вы можете ознакомиться с другими похожими статьями:

Если Вам нравяться военные, исторические и политические обзоры подписывайтесь на канал и ставьте лайк