Как-то не туда свернуло чтение с комментированием "Права писать" Джулии Кэмерон. По плану оно должно было закончиться ещё в прошлом январе, край феврале, но не заходит. Хотя, надеюсь, всё же соберу себя как-нибудь и закончу это дело. Начало эпопеи здесь.
Ещё описывая вторую главу я хвалила Кэмерон за больший праксис и отхождение от рассуждений в духе «Как хорошо уметь писать». Увы, в этот раз мы вновь возвращаемся к разговорам о писательской жизни. В основном в формате психотерапии. Не знаю, как кому, но мне не интересно. Тему не пинал только ленивый, да и в прошлых главах об этом было пусть и более кратко.
Есть интересные обороты, но не более того. Упражнение в конце главы в том же стиле. Предлагается описать ситуацию, которую хочется переосмыслить. И да, способность посмотреть на свою и не только жизнь в писательской практике – умение едва ли не ключевое, но всё это уже было и не самоанализом единым. Нытье о своей жизни в письменном виде – это ещё не творчество и даже не первый к нему шаг.
