Оценка персонажей истории с кораблекрушением

После кораблекрушения спаслись пять человек: матрос, старик, жених с невестой и друг жениха. Но выплыли они на два разных острова: на первый - матрос, старик и невеста, а на второй - жених с другом. Каждый из них думал, что выжили лишь те, которые выплыли на один с ними остров. То есть, - жених не знал, что его невеста жива, и наоборот. В один из дней невеста вышла на берег и вдруг ей показалось, что она видит на соседнем острове своего жениха. Кричать было бесполезно - ветер и шум волн всё бы заглушили. Она бросилась к матросу и стала его упрашивать отвезти её на второй остров (только он мог управлять шлюпкой). Матрос поставил условие: он перевезёт её после того, как переспит с ней. Невеста возмутилась и отказалась. Но потом ее начали мучить сомнения, и она пошла к старику за советом. Тот ответил расплывчато: "Слушай своё сердце". Поразмыслив, она согласилась на условия матроса.

На другом острове действительно был ее жених. Встреча, слезы, объятья... Но желая быть честной, она рассказала жениху о том, чего ей стоило добраться до его острова. Жених был взбешён и заявил, что такая невеста ему не нужна. И отправил её восвояси. Невеста в слезах обратилась за помощью к его другу. Друг сказал ей, что попытается их помирить, а пока сам будет заботиться о ней...
 ***

Это типовое задание из тренинга по командной работе. Требуется выставить оценки персонажам по пятибалльной шкале.
Девушки обычно ставят единицу жениху, «потому что он ничего не сделал, и не оценил её жертвы».
Я ставлю единицу моряку, который мог бы перевезти девушку без условий. Двойку – девушке, которая могла бы подождать несколько дней, пока, может быть, жених увидел бы, что соседний остров обитаем, или ещё что-то произошло бы благоприятное… Тройку – другу, потому что в его высказанном желании заботиться о девушке чувствуется некоторая двусмысленность. Четвёрку – жениху. Потому что его чувства понятны и объяснимы. И пятёрку – старику. Его-то точно не в чем упрекнуть.
А ваше мнение?