Мой любимый вид ставок на футбол – Обе забьют. Сконцентрировавшись только на нем, за полтора года выработал свою систему ставок на Обе забьют (сокращенно – ОЗ) Делюсь опытом.
Важный дисклеймер: беспроигрышных стратегий не существует, и моя стратегия на «Обе забьют» не является волшебным исключением из этого правила. По сути, это даже не стратегия, а методика поиска событий, подходящих для ставки на ОЗ.
Что для этого понадобится:
1. Мозг.
2. Счет в БК с хорошими коэффициентами на ОЗ (чем ниже коэффициенты – тем сложнее поднимать игровой банк).
3. Умение пользоваться сервисами статистики.
1. Дивизионы
Проанализировав данные по 140 дивизионам за несколько сезонов, я обнаружил, что ставка «Обе забьют» проходит, в среднем, в 51-53% матчей. Разумеется, показатель зависит от дивизиона, однако статистика показывает, что проход ОЗ лишь в единичных случаях ниже 45%. Обычно это низовые чемпионаты, которых нужно избегать:
• Словения
• Греция
• Финляндия
• Бразилия
• Украина
• Сербия
• Португалия
• Беларусь
• Азербайджан
• Болгария
Эти дивизионы просто игнорируем, они не подходят для ставок на ОЗ. Из топ-чемпионатов меньше всего мне нравится испанская Примера.
Во всех остальных чемпионатах можно и нужно искать ОЗ.
2. Матчи
Следует избегать двух типов матчей:
• очевидный фаворит дома играет против андердога (на П1 дают 1.3 или меньше);
• на ОЗ дают коэффициент ниже 1.9.
По первому типу все ясно. Условно говоря, когда Барса дома играет против Леванте, ОЗ это угадайка. Коэффициенты неплохие, но горький опыт вынудил меня отказаться от подобных матчей.
Почему именно 1.9 я взял за основу? Опять же, опыт.
Проход ОЗ (52%) соответствует кэфу 1.93 (без учета маржи). Действуя строго по стратегии, на длинной дистанции мне удается угадать ОЗ в 55-60% случаев, играя коэффициенты от 1.9 и выше. Такого прохода достаточно для игры в плюс (забудьте про 80% и 90%, о которых пишут лохотронщики).
Когда я снижал планку и брал кэфы ниже 1.9, процент проходимости практически не менялся. Поэтому нет смысла брать низкие кэфы, если они проходят точно так же, как и высокие.
3. Суть
А теперь главное – как я отбираю конкретный матч.
Сначала я ищу подходящий дивизион. Захожу в линию, смотрю матчи на сегодня. Допустим, дают чемпионат Австрии. Открываю статистику этого чемпионата (на soccerstats). Смотрю, как команды играли предыдущие три тура. Три, а не один! Если средний проход ОЗ ниже 40% за последние три тура, значит, этот дивизион подходит. Если 40% или выше, этот дивизион закрываю и проверяю следующий.
Итак, нашли дивизион. Дальше – матчи.
Тут гораздо проще. Просто откидываем матчи по двум критериям, которые я упомянул выше. Убираем все матчи, где коэффициент на ОЗ ниже 1.9, а также матчи, где очевидный фаворит играет на своем поле (на П1 дают менее 1.3).
Все остальные матчи подходят. Ничего не стесняясь, даже не вдаваясь в текущую форму команд и т.д., ставим на ОЗ во всех подходящих матчах.
Вот и все. Ничего сложного. В день, когда полно матчей, на анализ я трачу не более 30 минут. Когда начинаешь постоянно следить за ОЗ, даже без статистики заранее прикидываешь, какие дивизионы подойдут на этих выходных, т.к. помнишь результаты предыдущего уикенда.
Принцип простой: берем ОЗ в тех чемпионатах, где ОЗ в последнее время проходил слишком редко, и в тех матчах, где букмекеры дают хороший коэффициент (1.9 и выше). Опытным путем я обнаружил, что проход ОЗ мало зависит от коэффициента. Грубо говоря, ОЗ с кэфом 2.5 может залететь с легкостью, а с кэфом 1.5 – не пройти. Тут проходимость и коэффициенты коррелируют слабее, чем в ставках на исходы.