В августе этого года Верховный Суд на примере конкретного дела (№А43-1397/2017) разъяснил участникам оборота, как правильно провести оценку доли в ООО. Мы обобщили выводы Суда об основных составляющих правильной оценки и о том, какие ошибки в заключении оценщика недопустимы.
✅Основные выводы, сделанные ВС РФ в определении от 19.08.2019 по делу №А43-1397/2017:
1. Финансовое положение общества является тем объективным и ключевым фактором, который, в первую очередь, влияет на стоимость долей участников такого общества в уставном капитале.
2. Чем больше в структуре баланса (исходя из его рыночных показателей) разница между имуществом (активами) общества и его обязательствами перед третьими лицами (пассивами), тем выше стоимость доли участника.
3. Напротив, при сокращении названной разности, составляющей чистые активы общества, предполагается, что стоимость доли должна пропорционально уменьшаться.
⚠️На какие недостатки заключения оценщика следует обратить внимание?
1. Следует подвергнуть сомнению вывод оценщика о финансовом благополучии должник, если в течении ближайшего времени в отношении общества будет возбуждено дело о банкротстве.
2. Заключение оценщика не должно основываться исключительно на балансовой стоимости имущества; все объекты должны быть осмотрены и оценены отдельно.
3. При составлении заключения оценщик не должен игнорировать ключевые разъяснения, приведенные в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 09.11.2016 № 338-ПЭК16 - в особенности понижающие коэффициенты (скидки) с учетом неконтрольного характера и неликвидности доли.