Полагают, что в дополнение к различиям между классами, внутри классов также возникают различия с точки зрения моральных ценностей и понимания того, что является правильным поведением.
Рассматриваются политические установки (которые связаны с моральными взглядами), предпочтения в отношении перераспределения и волонтерства. Политическую ориентацию определяют вопросом, который ставит перед членами группы вопрос о том, чтобы они располагались по шкале от 0 (левый, либеральный) до 10 (правый, консервативный) баллов.
Также есть доступные намерения участников голосовать, спрашивая, за какую партию они проголосовали бы, если бы выборы состоялись сегодня. В качестве проверки обоснованности меры политической ориентации ученые составили карту ответов на вопрос о намерениях 10 основных политических партий в отношении голосования. Ответы полностью совпадают с мнением населения в целом о том, где партии представлены в политическом спектре.
Считают, что эта мера успешно вписывается в политическую направленность. Есть гистограмма политической ориентации для двух низших категорий и двух высших категорий суммарного индикатора состояния. Группы имеют схожие средства, но очень разные распределения.
Низкостатусная группа имеет примерно колокольную форму, большинство людей находится вблизи середины политического спектра, а средняя цифра 5,3 указывает на небольшую тенденцию к правому (консервативному).
Высокостатусная группа более поляризована: это биомодальная и довольно симметричная, с более либеральной подгруппой и более консервативной, с несколькими людьми именно в середине, но в среднем 5.0.
Этот эффект поляризации проявляется в различиях между различными измерениями статуса. В таблице для каждой меры статуса показаны знак и величина эффекта частичной корреляции (после контроля возраста и пола) с мерой политического настроения. Считают, что экономическое образование, руководящая работа, богатство и постоянный трудовой договор связаны с более консервативной ориентацией.
Академическая/профессиональная работа и высшее образование ассоциируются с менее консервативной ориентацией, чем дополнительная низкостатусная группа. Статус дохода ассоциируется с менее консервативной ориентацией, но незначительно. Оказывают сильное влияние на широкий спектр этического поведения в результате политической ориентации. Обращают внимание, что сообщаемое влияние статуса на политическую ориентацию, следовательно, подразумевает классовые различия в таком поведении, различия, которые будут зависеть от того, какое измерение/определение статуса используется.
Таблица также показывает, как статус влияет на отношение к перераспределению и на волонтерскую деятельность после осуществления контроля за политической ориентацией. Повышение статуса сокращает поддержку перераспределения по всем шести показателям статуса.
Таким образом, кажется, что есть компонент, общий для всех аспектов статуса, который приводит к менее позитивному отношению к перераспределению. Является ли это следствием эгоизма и жадности? Результаты добровольческой деятельности свидетельствуют о том, что это не так. Также таблица показывает, что высокообразованные люди и специалисты добровольно работают больше, чем малообразованные и низкоквалифицированные работники, хотя их альтернативные издержки (потеря заработка в часы работы добровольцев) выше.
Результаты волонтерской деятельности не свидетельствуют о более эгоистичном поведении вышестоящих лиц. Единственными людьми с более высоким статусом, которые добровольно работают несколько реже (при маргинальном уровне значимости 10%, двусторонние), являются те, кто работает на постоянной, а не на временной основе.
Это, напротив, наглядно демонстрирует роль затрат и выгод при выполнении хороших (или плохих) действий, что является одним из основных объяснений этического (неэтичного) поведения. Вероятно, у людей, занятых на постоянной работе, в среднем меньше времени, чем у людей, занятых на временных работах. Кроме того, люди, работающие на временных работах, могут искать неформальные возможности для налаживания контактов, которые появляются при работе на добровольных началах.
Такое сетевое взаимодействие могло бы также объяснить расширение добровольческой деятельности некоторых специалистов, таких как юристы, ищущие контактов. Сообщают о влиянии измерения совокупного состояния на каждую из трех зависимых переменных, рассмотренных в таблице.
Более высокий статус коррелирует с менее консервативной ориентацией, а также с меньшим предпочтением к перераспределению. Более высокий статус ассоциируется с увеличением числа добровольцев, но это несущественно.