Самый подходящий для торговли рынок тот, где большую часть оборота создают простые человеки, принимающие решения по принципу «одна бабка сказала». Где нет алгоритмических или deep value фондов, потому что нет особого смысла писать каких-либо биржевых роботов или подключать Bloomberg терминал. Рынок политических фьючерсов.
Тезис на победу Элизабет Уоррен на президентских выборах 2020 базировался главным образом на такой сомнительный предпосылке, как её отдалённое визуальное сходство с Лизой Симпсон, кто согласно мультсериалу станет следующим президентом США, после того как Трамп разрушит экономику. Если Симпсоны предсказали президентство Трампа, почему тогда не положиться на их прогноз на следующего президента?
Who will be 2020 Democratic Presidential Nominee ?
Однако после того как Уоррен выбыла из гонки за номинацию и поддержала Джо Байдена, вероятность её президенства фактически обнулилась. Я не буду подробно рассматривать здесь фантастический сценарий, в котором Байден внезапно снимется в последний момент и Демократический Национальный комитет (DNC) в экстренном порядке всё-таки вручит мандат Лиз Уоррен или кому-нибудь ещё...
Не менее удивительно, что лидером по числу сделанных ставок на этом рынке остаётся Хиллари Клинтон, вовсе не принимавшая никакого участия в праймериз:
Бывали, конечно, прецеденты, когда побеждал появившийся буквально из ниоткуда кандидат:
Who will be the new French president in 2017 ?
Всё же Макрон избрался не в обход обычных процедур, просто был тёмной лошадкой, на кого поначалу особо не обращали внимание. Так что мне непонятно, на что надеются те, кто ставят на Хиллари. Хотя она, разумеется, обладает достаточным политическим весом, чтобы будоражить умы игроков, даже лично не участвуя в самой кампании и никак уже не претендуя на власть. Не в этом ли и заключается истинная сила политиков?
