Доброго дня суток!
Abrams - Безусловно самый спорный танк среди наших диванных экспертов. В сети просто уйма абсолютно детских высказываний от абсолютно некомпетентных личностей.
И люди, которые еще не разбираются в военной технике, просто наматывают их себе на ус, как истину в последней инстанции.
Поэтому хочу внести свой вклад в ликвидацию безграмотности, сделав подборку из четырех самых распространенных мифов и заблуждений про ОБТ Абрамс. Поехали!
1. "Абрамс шьется калашом в борт, у него ВСУ на корме башни легко повреждается пулей и вызывает пожар МТО и т.д. и т.п."
Если увидели подобное в комментариях под постом в Вконтакте (та еще мусорка), смело блокируйте автора и кидайте жалобу.
Если и вы считаете данный довод правдой, вот что я вам скажу:
Случай повреждения ВСУ и протекания воспламененного бензина на МТО - единичный. После выявления этой уязвимости ВСУ был убран из кормы башни, и заменен на дополнительный аккумулятор. На последних модификациях ВСУ установлен в бронированном кожухе на корме корпуса.
Для объективности скажу что борта Абрамса и вправду довольно слабые. В то время как все наши Т-шки на бортах имеют 50-70 миллиметров катаной брони, у Абрамса этот показатель не превышает 40 мм. Это - вынужденная мера конструкторов, чтобы хоть как-то облегчить танк и уложиться в требования Минобороны США. Из-за этого также пострадало бронирование крыши - она намного уязвимее чем у наших танков.
Да, борта, корма и крыши без дополнительной защиты довольно уязвимы для бронебойных снарядов калибром 30 мм и более. Но уж точно не для пехотного стрелкового оружия.
2. "У него плохая проходимость, застревает в любой грязи!"
Несмотря на серьезную массу (62.1 т M1A2 против 46.5 т у Т-90А), из-за широкой площади гусениц удельное давление на грунт Абрамса не сильно отличается от Т-90А. Вкупе с 1500-сильным двигателем, Abrams - далеко не самый застреваемый танк. Тут важнее не модель танка, а условия местности, и квалификация мехвода. В целом - проходимость всех флагманских ОБТ на примерно равном уровне.
3. "У него урановая броня и снаряды тоже! Это убивает экипаж!"
Наличие уранового компонента в броне и в сердечниках снарядов весьма оправдано. Обедненный уран - чрезвычайно плотный материал, он в три раза тяжелее стали. Так, БОПС модели М829А3 с урановым сердечником пробивает 770 мм брони с 2 километров. А нахождение внутри "урановго" танка Abrams не вызывает у экипажа заметных последствий. Единственная проблема - при использовании урана происходит загрязнение почвы осколками снарядов и брони. Подобные явления наблюдались в операции "Буря в пустыне" (Ирак), "Союзная сила" (Югославия).
Многие недоэксперты еще забывают факт того, что урановые снаряды используются и у нас. Знакомьтесь, 3БМ60 "Свинец-2". Бронепробиваемость - 830 мм с 2 км.
4. "Абрамс сверхдорогой и стоит как пять Т-90!"
Стоимость танка - очень неопределенная величина. Она зависит от взаимоотношений страны-экспортера и страны-импортера, требований минобороны страны-экспортера и многих других факторов. Если попытаться более-менее усреднить все данные, получим такие расценки:
- T-90МС (Россия) - 4.3 млн $
- K2 (Республика Корея) - 8.5 млн $
- M1A2 Abrams (США) - 8.9 млн $
- AMX-56 Leclerc (Франция) - 11 млн $
Это очень примерные показатели, но по ним видно, что Абрамс - недешевый, но и не самый дорогой танк. Его вполне себе могут позволить основные страны ближнего востока, к примеру:
- Египет (1100 Абрамсов, + собственное производство)
- Ирак (около 100 танков)
- Кувейт (218 единиц в модификации M1A2)
- Саудовская Аравия (370 единиц M1A2S).
Но с чем нельзя поспорить - Абрамс требует высококвалифицированных специалистов для ремонта и планового обслуживания. В войне в Сирии террористами не раз и не два были захвачены иракские Абрамсы, но
использовать их в боевых целях они не смогли, в отличии от того же Т-90А.
Итоги:
Имея множество недостатков и уязвимостей, Abrams - все же грозный противник на поле боя. Сравнение Т-90А и M1A2 в равных боевых условиях, с одинаковым уровнем компетенции военного командования и танкистов, приведет к тяжелым потерям обеих сторон.
Если вам интересны мои военные обзоры, подписывайтесь, комментируйте и ставьте пальцы верх!
С вами был Милитарист, до новых встреч!