Фантастическими романами Ивана Ефремова зачитывались наши с вами папы и мамы в 50-х - 60-х годах прошлого века. Его книги печатались большими тиражами, по ним снимались весьма кассовые для того времени, киноленты. Многие из них, как та же "Туманность Андромеды" является классикой советской фантастики и по сию пору. Вполне смотрибельное кино в жаре научной фантастики. Однако, есть два таинственных вопроса, на которые нет вразумительного ответа до сих пор. Первый вопрос в том, почему же, сразу после смерти писателя органами КГБ был изъят весь домашний архив Ефремова? А второй, что заставило советских партийных боссов отдать распоряжение о резком снижении тиражей книг Ивана Ефремова, после его кончины?
Ответ лежит, как говорят в таких случаях, на поверхности, и его не трудно обнаружить. Для того, что бы понять, такую резкую перемену в отношении партийных функционеров к творчеству "советского фантаста" №1, достаточно внимательно проанализировать, ну, хотя бы тот же фильм, "Туманность Андромеды". Следует обратить внимание на, то, что в этом фильме (равно, как и в романе, по которому он снят) показывается отнюдь не коммунистическое общество будущего, и полностью отсутствует такие явления, как "коммунистическая форма правления" и "главенствующая роль коммунистической партии".Форма управления, которую нам показывает писатель Ефремов называется "Технократия", или "наукократия", то есть, это общество, в котором власть и система принятия решений находится в руках "лучших умов", "благородных учёных" и "космоакадемиков", но отнюдь не в руках "партноменклатуры", партаппаратчиков или представителей чиновничьего сословия. Типичного представителя такого "продвинутого руководителя-технократа" мы все видели в образе Академика Сахарова, и судьба его, всем известна, и увы, результат его общественно-политической деятельности, был вполне очевиден и предсказуем.
И это, разумеется, никоим образом не могло понравиться советскому коммунистическому начальству, и, по-сути, является, чистейшей утопией. Потому что, коммунистическое общество, по мнению партийных боссов, это такое общество, где при достигнутом высочайшем уровне технического и научного развития сохранялась бы управляющая и направляющая роль коммунистической партии.
Конечно, Иван Ефремов, будучи человеком не глупым везде и всюду в своих романах писал, что им имеется ввиду исключительно "коммунистическое общество будущего". Но при любом, внимательном прочтении его произведений становится ясно, что это всего лишь дань советской цензуре и попытка обойти возможные запреты со стороны этой самой, партноменклатуры. Обмануть таким образом "советских цензоров" еще было можно, а вот, обмануть аналитиков из КГБ, это вряд ли. Понятное дело, что совершенно не ясно, каким образом великий советский фантаст, Ефремов, видел переход от власти партноменклатуры к власти техно- и науко-кратии?! Кто и при каких обстоятельствах, мог бы такой переход санкционировать, или как он мог бы произойти, естественным, и так сказать, бескровным путём?! Наглядный пример того, как способна партийная верхушка превратить лучшие научные и технические умы в своих рабов и исполнителей своей воли показал всем еще Иосиф Виссарионович Сталин, загнав самые благородные и талантливые научные умы в "научные шарашки", где эти умы могли трудиться на благо Родины и партии.
Автору всегда интересно знать мнение читателей по затрагиваемым темам. Так, что, пишите ваши комментарии!
"