Несмотря на очевидные недостатки существующих мер, имеются свидетельства, свидетельствующие об интересных различиях между маками и психопатами, имеющих отношение к теоретическому ядру макиавеллизма.
Исследование (Peterson & Palmer, 2019) о тёмной триаде и политических амбициях показало, что между этими тремя тёмными чертами существуют различия в том, как они связаны с особым интересом к конкретным видам деятельности, связанным с работой в политике.
В частности, они обнаружили, что и нарциссизм, и макиавеллизм связаны с заинтересованностью баллотироваться на должность и чувством квалификации для того, чтобы быть у власти, в то время как психопатия - нет.
Кроме того, макиавеллизм сам по себе связан с позитивным восприятием конкретной деятельности, связанной с выдвижением кандидатов на выборные должности, включая сбор средств, работу с партийными чиновниками, взаимодействие с прессой и время, необходимое для выдвижения своей кандидатуры.
Нарциссизм не был связан с интересом к любому из этих видов деятельности, а психопатия была связана с активной неприязнью ко всем этим видам деятельности.
Это указывает на то, что, хотя нарциссистам нравится идея баллотироваться на должность, они мало заинтересованы в проведении реальной работы.
Маки, с другой стороны, казалось, думали, что им понравится повседневная работа по предвыборной агитации, в то время как психопаты сочли эту идею непривлекательной.
Следовательно, это говорит о том, что маки и психопаты резко различаются в своем отношении к поведению, необходимому для получения политической власти.
Авторы предполагают, что психопатам может не хватить желания взаимодействовать с другими, в то время как Маки могут наслаждаться процессом взаимодействия с людьми с целью оказания на них политического влияния.
Это также в некоторой степени согласуется с тем, что Маки более заинтересованы в долгосрочном планировании и желании получить власть, чем психопаты.
Учитывая, что слово "макиавеллизм" названо в честь политического философа Никколо Макиавелли, этот вывод представляется особенно уместным.
Ограничением исследования политических амбиций было то, что в нем использовались только показатели самоотчетности и не оценивались объективные результаты, поэтому неясно, являются ли маки объективно лучшими в политике, чем психопаты или нарциссисты.
Однако другое исследование, проведенное в Германии с использованием объективных показателей успеха карьеры, показало, что макиавеллизм положительно ассоциируется с получением лидерских позиций в компании, в то время как психопатия имеет негативную ассоциацию (Spurk, Keller, & Hirschi, 2016).
То есть, у Макса была большая вероятность получить ответственные должности на работе, чем у психопатов, что позволяет предположить, что, несмотря на сходство между ними, есть по крайней мере некоторые теоретически ожидаемые различия между результатами, связанными с макиавеллизмом и психопатией, даже при использовании существующих в настоящее время показателей.
Это, похоже, говорит о том, что, несмотря на кажущуюся импульсивность и низкую сознательность, Маки готовы и способны применять практический подход к достижению своих амбиций, а психопаты, похоже, не заботятся, возможно, потому что у них нет движущих амбиций или они не любят делать грязную работу в политике.
Кроме того, предыдущие исследования (Jones & Paulhus, 2009) показывают, что Machs процветают в неструктурированных организациях, в которых у них есть свобода для импровизации и меньше правил и ограничений, и в которых у них есть возможности для личного общения, возможно, чтобы они могли практиковать манипулирование людьми.
В этом отношении, может быть, и уместно, что измерения макиавеллизма ассоциируются с низкой сознательностью.
Люди с высоким уровнем сознательности, как правило, ведут себя упорядоченно, следуют правилам и могут по достоинству оценить высокоструктурированную организацию работы.
С другой стороны, Machs может работать плохо в чрезмерно структурированной рабочей среде, поэтому их низкая сознательность может идти рука об руку с их предпочтением гибкости и импровизации.
Возможно, маки любят политические кампании, потому что это позволяет им быть гибкими и предоставляет возможности для импровизации.
По этим причинам, похоже, что макиавеллизм все еще занимает особое место в тёмной триаде и может иметь важное значение для понимания природы политических амбиций.