Найти в Дзене
Даниэль Сахапов

Мифы о Чернобыле

МИФ 1. На ЧАЭС произошел ядерный взрыв, который унес жизни тысяч людей На Чернобыльской станции действительно был взрыв, но отнюдь не ядерный. То есть, знакомого нам по картинкам в советских учебниках ядерного гриба там не было и в помине. Был разрыв конструкций реактора под давлением пара, а потом взорвалась воздушно-водородная смесь. Что же касается жертв, то непосредственно в момент взрыва погиб всего один человек — оператор циркуляционных насосов Валерий Ходемчук (его тело до сих пор не найдено). В этот же день в больнице от ран и ожогов скончался еще один работник — Владимир Шашенок. Также непосредственными жертвами Чернобыльской аварии можно считать 29 человек (пожарных, военных и сотрудников ЧАЭС), которые умерли от острой лучевой болезни в течение 1986 года. Что касается остальных смертельных случаев среди ликвидаторов (включая тех, кто перенес лучевую болезнь) в течение последующих 30 лет, то доказательств, что именно облучение стало причиной их ухода из жизни, нет. Правда,

МИФ 1. На ЧАЭС произошел ядерный взрыв, который унес жизни тысяч людей

На Чернобыльской станции действительно был взрыв, но отнюдь не ядерный. То есть, знакомого нам по картинкам в советских учебниках ядерного гриба там не было и в помине. Был разрыв конструкций реактора под давлением пара, а потом взорвалась воздушно-водородная смесь.

Что же касается жертв, то непосредственно в момент взрыва погиб всего один человек — оператор циркуляционных насосов Валерий Ходемчук (его тело до сих пор не найдено). В этот же день в больнице от ран и ожогов скончался еще один работник — Владимир Шашенок.

Также непосредственными жертвами Чернобыльской аварии можно считать 29 человек (пожарных, военных и сотрудников ЧАЭС), которые умерли от острой лучевой болезни в течение 1986 года.

Что касается остальных смертельных случаев среди ликвидаторов (включая тех, кто перенес лучевую болезнь) в течение последующих 30 лет, то доказательств, что именно облучение стало причиной их ухода из жизни, нет. Правда, белорусские ученые отмечают, что смертность среди ликвидаторов от рака (всего их около 600 тысяч человек) в четыре раза выше, чем среди всего населения пострадавших от аварии стран.

МИФ 2. Аварию на ЧАЭС предсказали братья Стругацкие — в романе «Пикник на обочине» и в сценарии к фильму «Сталкер»

Роман был написан в 1972 году, фильм вышел на экраны за шесть лет до Чернобыльской трагедии. Поэтому совпадения с реальными событиями в этих произведениях поражают. Например, по фильму Зона образовалась в результате аварии в Четвертом бункере.

Сам Борис Стругацкий эти совпадения комментировал так: «Все совпадения Зоны из «Пикника» с реальной Чернобыльской Зоной, разумеется, чисто случайны. И в то же время — не случайны совсем. Это — свойства любой области, на которой произошли некие трагические и страшные события, области, сделавшейся необитаемой и запретной. Такие области неизбежно заселяются фантастическими и вполне реальными чудесами, — таково уж свойство человеческого воображения».

-2

Миф 3. Главными героями ликвидации были пожарники

«Мы нисколько не уменьшаем заслуги этих парней, но немного обидно, что забывают о сотрудниках ЧАЭС, которые точно так же тушили огонь, но не на кровле, а в самой станции, — рассказал нам один из работников ЧАЭС. — Наши сотрудники сознательно шли на смертельный риск, чтобы открыть вручную задвижки аварийных систем охлаждения реактора.

От сверхдоз радиации погибли 22 сотрудника станции. Чтобы вы по достоинству оценили этот подвиг, я расскажу, как как в аналогичной ситуации действовали на Фукусиме. Там тоже возникла необходимость вручную открыть одну из аварийных задвижек. Сотрудники пошли, но когда дозиметры показали превышение нормы, все вернулись назад. Вполне возможно, что если бы они, как и наши ребята, пошли на риск — в Японии не было бы серии взрывов реакторов».

-3

Миф 4. Для того, чтобы не допустить радиоактивный дождь на Москвой, его специально вызвали над Беларусью

В белорусских СМИ печатали рассказы очевидцев о том, что сразу после катастрофы около города Гомель выпал дождь черного цвета, через несколько дней — желтого. А накануне в небе якобы видели самолеты, которые сбрасывали разноцветные вещества. Вывод напрашивается сам собой: Кремль пожертвовал судьбой белорусов, вызвал искусственный дождь, чтобы не пустить к себе «грязные» тучи.

А 10 лет назад уже российские журналисты раскопали документы о подразделении «Циклон». Согласно им, военный бомбардировщик действительно несколько недель вызывал осадки в районе 30-километровой зоны.

Но по словам российских ученых, сотрудников отдела физики облаков и активных воздействий Центральной аэрологической обсерватории, очевидцы и журналисты несколько исказили реальность. Россияне признают факт рукотворных дождей, но подчеркивают: делалось это, чтобы не допустить ливней непосредственно над ЧАЭС и предотвратить смыв радиоактивных загрязнений в приток Днепра, реку Припять.

-4

Миф 5. Украина больше всех пострадала от аварии на ЧАЭС

На самом деле более справедливым будет утверждение, что больше всего от аварии на ЧАЭС пострадала Беларусь. Согласно данным ООН, около 70% радиоактивных осадков выпало именно на территории этой страны. 20% всей Беларуси до сих пор загрязнены, а 6 000 кв. км земель выведено из сельскохозяйственного использования. 109 000 человек были отселены.

В Украине радиацией загрязнено около 5% территории страны. Отселить пришлось около 160 тысяч человек.

Серьезно досталось и России. Там осадки выпали на 57 000 кв. километрах территории (0,6%), на которой проживало 2,7 млн человек. Кроме того, около 200 000 россиян принимали участие в ликвидации последствий аварии.

Также, согласно Атласу радиоактивного загрязнения, радиацию обнаружили у себя после трагедии многие европейские страны. Более других загрязнены радионуклидами Финляндия, Швеция, Норвегия и Австрия.

Gifx39 Кб
Gifx39 Кб

Миф 6  Чем ближе к ЧАЭС, тем «грязнее»

«С одной стороны, это вполне логичное утверждение. Но «пятна» цезия можно найти и на границе Зоны. Да и вообще такое понятие как «граница» — достаточно условно. Игра атмосферы разносила радиацию не однородным слоем, — рассказывает биолог Денис Вишневский. — Есть такое понятие как «радиационные следы». Обычно считается, что их три: «Северный», «Западный» и «Южный», но в самом начале дозиметристы насчитали 10 следов. И между ними фон может быть в разы меньше».

-6

Миф 7. В Украине потенциально в любой момент может повториться второй Чернобыль

Чернобыльская АЭС полностью прекратила свою работу в 2000 году. Однако в стране продолжают функционировать еще четыре атомных электростанции. И периодически появляется информация, что на одной из них произошел взрыв, «как в Чернобыле». К счастью, это всего лишь слухи. Пока…

В прошлом году был опубликован доклад западных ученых, согласно которому крупные катастрофы на АЭС неизбежны, и могут произойти в ближайшие десятилетия с вероятностью 50%. Спенсер Уитли и Дидье Сорнетт из Швейцарской технической школы в Цюрихе и Бенджамин Совакоол из Орхусского университета в Дании утверждают, что в течении 27 лет может произойти катастрофа, подобная Чернобылю, в течении 50 лет — «вторая Фукусима».

«Авария на АЭС может произойти в любой стране мира, — соглашается Анна Королевская, директор Национального музея «Чернобыль». — Давайте для примера рассмотрим АЭС Фукусима. Считается, что это природная катастрофа, но это не так. Все знали о возможности цунами, и станцию строили с их учетом. Защитная стена была высотой 7 метров, а высота тех роковых волн составила 10-14 метров. Почему не предусмотрели такой вариант? Для такого объекта как АЭС надо учитывать все. И кто даст гарантию, что аномальное наводнение не станет причиной аварии на одной из атомных станций в США? Опыт показывает, что в мире не усвоили уроки ЧАЭС. Я читаю воспоминания японских переселенцев — и у меня дежавю».

По ее словам, Зона отчуждения также остается потенциально опасной. «Все помнят лесные пожары, и все помнят, что тогда писали, что фон не повысился. Но там плутониевые пятна, там надо замерять не альфа-излучение, а гамма-излучение. И такие же пятна есть в Припяти, куда так беспечно ездят туристы. Кто-то из них задумывался о том, что будет, если рухнут плиты одной из многоэтажек? Как далеко пойдет пыль от руин?..»

-7

Миф 8. Сталкеров не берет радиация

«Мне больше нравится другой миф о сталкерах — что мы светимся по ночам. Однажды даже слышал историю, что оперировали парня-сталкера, разрезали — а у него печень сияет, — смеется Николай, который регулярно совершает вылазки в Зону отчуждения. — Конечно, это бред. Как и то, что на нас радиация вообще не действует. Как по мне, то еще рано делать выводы, увлечение наше новое — ему около 10 лет. Но особых проблем со здоровьем у меня нет».

Биолог Сергей Гащак добавляет: «Были гипотезы, что к радиации может появится «иммунитет», они не подтвердились».

-8

Миф 9. Одних людей Зона принимает, а других — нет

Те, кто часто ездит в Чернобыль, склонны относится к Зоне отчуждения, как к живому существу. Оперируют даже такой странной фразой, мол, Зона или принимает человека, или не принимает.

Сталкеры верят в этот миф безоговорочно. Они рассказывают, что многие их спутники еще у границы Зоны начинают чувствовать дискомфорт и решают повернуть обратно. Также они утверждают, что Зона может как мешать, так и помогать путешественникам. «Бывает так, что ты в трех соснах теряешь вещь и не можешь найти ее, — рассказывает сталкер Кирилл. — А бывают и подарки. Например, один мой знакомый после изнуряющего перехода по жаре нашел в лесу бутылку с минералкой».

-9