Интересно, что такого тяжелого употребляют в РПЦ, что им в голову приходят подчас настолько архаичные мысли, которые идут вразрез даже с логикой домашнего животного, что становится прямо-таки страшно.
С чем у людей ассоциируется «суррогатное материнство»? У нормальных – рождение ребёнка от женщины для семьи, которая не может иметь детей по определенным причинам. У главного по связям церкви с общественностью, митрополита Волоколамского Илариона, мнение несколько иное.
По его словам, споры о суррогатном материнстве, возникшие после обращения Киселёва к РПЦ, что, «пора бы менять отношение к этому», исходит из корыстной пропаганды поднятия статистики по демографии, а никак не из побуждений других людей стать родителями или же стать полноценной ячейкой общества, не имея на то физических возможностей.
«Если исходить из того, что для достижения высоких демографических показателей все средства хороши, тогда почему не разрешить клонирование людей? Можно ведь при помощи клонирования достигать любых показателей, причем не только количественных, но и качественных», – изъявил своё мнение митрополит Московской епархии.
Насколько мне известно, людей, обладающих интеллектом на уровне инфузории-туфельки, в духовную семинарию не берут - каким образом человек с таким образованием и на такой должности может иметь настолько ограниченное понимание биологии, генетики, социологии и права?
Ладно хоть Иларион не предлагает отобрать определенную группу людей, которые станут основой для новой расы. Тогда можно хотя бы понять, что митрополит знает историю, и то, как можно создавать «качественных» людей без использования клонирования.
Пора бы митрополиту отправиться на покой, а то устал на службе слова церковного: языком его бес необразованный ворочает, а в голове серебряники засели, разум замутили мыслями порочными…