О том, как шло восстановление челябинского храма Александра Невского на Алом Поле и с какими трудностями пришлось столкнуться, говорил и протоиерей Борис Кривоногов. Он подчеркнул, что необходимо строго соблюдать законодательство, знать первоначальный облик памятника архитектуры и проанализировать его состояние. Требуется научное руководство, чтобы составить соответствующую документацию и чертежи – в этом вопросе РПЦ и далее планирует сотрудничать с Южно-Уральским государственным университетом. И, конечно, нужны большие средства.
Также на конференции «Сохранение памятников культурного наследия» были представлены примеры исследований, выполненных аспирантами и студентами ЮУрГУ в ходе работы над курсовыми, дипломными проектами, магистерскими диссертациями.
Авторы работ показали фото обследованных ими объектов, продемонстрировали возможные варианты реставрации, например, версии цветового решения кровель, куполов. Восстановить первоначальный облик храма – весьма сложная задача. Нужно найти в справочниках, дореволюционных изданиях фотографии, описания, рисунки, чертежи, по облику сохранившихся аналогичных строений понять, какими могли быть утраченные элементы декора. Бывает, что от здания остались лишь стены, а то и вовсе один фундамент, не сохранилось ни фотоснимков, ни описаний. Тогда его облик можно воссоздать лишь с помощью точных и сложных расчётов, с применением специальных компьютерных программ. Конечно, и материалы для реставрации в идеале должны применяться те же, что использовались при строительстве здания, – но это не всегда возможно, в том числе и по финансовым причинам. Например, в некоторых случаях купола возводят из стеклопластика – но по прочности и долговечности они не уступают традиционным, металлическим.
