Найти тему
Terra News

Кризис НАТО и поиск смыслов

Первым вопросом на саммите НАТО было как не странно это перераспределение бремени. Раньше 22% бюджета организации обеспечивали США, сейчас их доля снижается до 16% и при этом доля Германии возрастает до 16%,единственная страна отказавшаяся повышать расходы это Франция. Но это объяснимо, пятая республика всегда была страной которой не очень нравилось НАТО.

-2

Макрон пытается проводить политику Де Голля, но пока не ясно чем все закончится. Но теперь не согласных стало больше, теперь еще и Турция не собирается увеличивать траты. После событий с конфликтом России и Турции все увидели чего стоит пресловутая 5 статья, по которой пои идеи НАТО должно было выступить на стороне турков,но в итоге никто не подержал их и оставили один на один с Россией. Единственная страна которая извлекает выгоду из существования блока это США, ведь около 60% военной техники стран альянса производится в Америке, а это рабочие места,много миллиардные доходы и это огромный плюс в избирательной компании. И конечно для продолжения прекрасного бизнеса нужна угроза и прекрасно ясно, что европейцам сложно объяснить,что им угрожает Китай, но всегда есть отработанная песня про Россию. Очень было бы трудно объяснить китайскую угрозу простым европейцам. Появились голоса о том что в стане НАТО разброд и шатание,но с этим можно поспорить, ведь заявления на подобие Макрона мы слышим уже много десятилетий, когда был реальный кризис Де Голль вывел страну из военного блока,а что касается Макрона,то единственное,что он делает это пустые заявления. Это вообще фишка французских президентов, а именно спорить с американцами по поводу НАТО. Но тут Трамп первый из американских президентов открыто заявляет что террористы и джихадисты это не американская проблема, а европейская. И тут просто можно развести руками и задать вопрос, "Господа,а не вы ли начали бомбить и свергать правительства в Ближневосточных и Северо-Африканских странах"?