Найти в Дзене
media

Почему ремейк Короля Льва не так уж и плох!

Новый Король Лев собрал в прокате крупную сумму денег. Зрители и критики довольны. Но есть те, кто считает картину плохой. Ремейк это всегда тяжело. Снимать сиквелы, приквелы гораздо легче и так же можно хайпануть. Но Дисней решили переплюнуть свой же шедевр. В этом и сложность. Можно сделать тоже самое, только в современной обёртке. Или создать что-то новое. Критики к этому фильму много, как обоснованной так и нет. Что же задевает интеллектуальную часть зрителей? 1) Отсутствие гениталий животных. Мол зачем делать уклон на реализм, если у зверей отобрали достоинство. На самом деле мало кого привлекают яйца или задний проход львов. Критика ради критики. Показ гениталий не имеет смысла. Едва ли это двигает сюжет, да и выглядит не эстетично. 2) Отсутствие эмоций у животных. Да, признаю, это лишает героев эмоциональности, они будто равнодушны, и спасает лишь интонация голоса. Но это решение следует из соображений реализма. 3) Покадровое повторение оригинала. Ну так это ремейк. И это я

Новый Король Лев собрал в прокате крупную сумму денег. Зрители и критики довольны. Но есть те, кто считает картину плохой.

Ремейк это всегда тяжело. Снимать сиквелы, приквелы гораздо легче и так же можно хайпануть. Но Дисней решили переплюнуть свой же шедевр. В этом и сложность. Можно сделать тоже самое, только в современной обёртке. Или создать что-то новое.

Критики к этому фильму много, как обоснованной так и нет.

Что же задевает интеллектуальную часть зрителей?

1) Отсутствие гениталий животных. Мол зачем делать уклон на реализм, если у зверей отобрали достоинство. На самом деле мало кого привлекают яйца или задний проход львов. Критика ради критики. Показ гениталий не имеет смысла. Едва ли это двигает сюжет, да и выглядит не эстетично.

-2

2) Отсутствие эмоций у животных. Да, признаю, это лишает героев эмоциональности, они будто равнодушны, и спасает лишь интонация голоса. Но это решение следует из соображений реализма.

-3

3) Покадровое повторение оригинала. Ну так это ремейк. И это я считаю наименьшая проблема фильма.

-4

4) Отсутствие некоторых сцен из оригинального мультфильма. Необъяснимое для меня решение. Возможно так Дисней хотели сократить хронометраж.

-5

5) Добавление несуществующих в оригинале сцен и переписывание диалогов. Так они хотели добавить уникальности своей картине, но явно не попали в настроение некоторых зрителей.

-6

Вероятно, я что-то упустил, но думаю это основные претензии к фильму.

Подведем итоги. Недавно я услышал такое выражение: "Очередная халтура Дисней". Возможно для Дисней это и халтура, но для непосредственных создателей это был тяжёлый труд. Нельзя недооценивать роль художников, монтажёров и других причастных к созданию ленты лиц. Сборы фильма больше миллиарда долларов. И никто не заставлял людей идти в кинотеатры.

Я признаю, что фильм не идеален. Но называть его полным провалом нельзя, даже без оглядки на сборы. Как я уже говорил создание ремейка культовых картин это тяжёлая задача. Но Дисней с ней справились, не отлично, но хорошо. Фильм способен вызвать эмоции, ему это неплохо удаётся. Дисней рискнули и с экономической точки зрения оказались победителями.

Не стоит их ругать за то, что они попытались привнести что-то новое. Я уверен, Дисней прислушались к критике, и а дальнейшем не будут совершать тех же ошибок.