Представим ситуацию: вам нужно повернуть налево на незнакомом перекрестке. Вы благополучно въехали на перекресток на зеленый сигнал, дождались проезда встречки и благополучно повернули, не заметив дополнительной секции светофора, которая в тот момент еще не включилась. Вас останавливает инспектор и пытается вменить ст. 12.12 ч.1 КоАП "Проезд на запрещающий сигнал светофора", прав ли он?
На первый взгляд кажется, что инспектор прав: светофор работал, разрешающий сигнал поворота на доп секции не горел - поворот налево запрещен, но водитель все равно проехал. С другой стороны не все так однозначно.
В пункте ПДД 6.4 есть следующее:
"если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка, то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора".
Читаем в обратном порядке - "если на основной зеленой секции нет контурной стрелки, то водитель не проинформирован о дополнительной секции".
Чтоб вы поняли тонкости, приведу фото светофора с контурной стрелкой и без нее.
То есть, отсутствие контурной стрелки не дало возможности водителю понять, что существует в наличии дополнительная секция. Следовательно нет состава правонарушения, а по этому наказать вас за поворот налево, в этом конкретном случае не могут. При проезде светофора с нанесенной контурной стрелкой - эта логика не действует.
А вообще, логичнее всего на допсекции устанавливать светящийся красный круг или полностью включать красный сигнал с контурной стрелкой, мол поворачивать точно нельзя.
Тогда кривотолков, что "запрещающего сигнала на поворот не горело - могу проезжать" - не будет.
