Украинский 24 канал опубликовал вчера материал военного эксперта Эль Мюрида под вышеприведенным заголовком, где автор анализирует доклад ученых Российской академии наук, в котором они «ставят под вопрос существование Российской Федерации».
То, что перспектива распада страны очень и очень реальна, не нужно даже гадать, пишет издание. Правящий режим разгромил экономику страны, деградировал ее до крайне низкого уровня, уничтожил баланс взаимоотношений между федеральным центром и регионами, создал все предпосылки для сепаратизма.
Однако распад страны в определенном смысле может быть очень выгоден именно нынешнему правящему уголовно-мафиозному режиму. Они должны стране – должны триллионы долларов и миллионы жизней. А в бандитских понятиях самый лучший способ избавиться от долгов – убить кредитора. То есть, страну. Нет страны – нет и долга перед ней. Некому спрашивать за то, что они украли и натворили.
Трудно сказать, по чьему заказу РАН выполнила это исследование. Но то, что перспектива распада слишком реальна, сомневаться уже не приходится, заключает издание.
Первым делом давайте вспомним, кто же такой Эль Мюрид.
Эль Мюрид – Несмиян Анатолий Евгеньевич. Родился 11 августа 1965 года на Украине в селе Красиловка Ставищенского района Киевской области. С января 2012 года был сотрудником информационного агентства ANNA-NEWS, работавшего в центре сирийского конфликта. В качестве эксперта выступал на страницах новостного портала «Взгляд», в передачах «День-ТВ» и «Нейромир». Знаком с Бородаем и Стрелковым. Во время своей поездки в воюющий Донецк тесно с ними общался и даже был допущен на закрытые военные совещания. До неприличия оппозиционно настроен по отношению к действующей власти.
После небольшого расследования удалось выйти и на сам доклад, который презентовал в «Коммерсанте» член-корреспондент РАН Виктор Суслов.
В интервью «Коммерсанту» ученый сказал, в том числе, следующее:
В результате распада СССР «только Россия в состоянии полной автаркии могла сохранить значение своего целевого показателя (потребления – ред.) на достаточно высоком уровне (64,6 процента).
Казахстан, Средняя Азия, Закавказье теряли после разрыва межреспубликанских связей почти три четверти своего потребления.
Для остальных республик последствия разрыва связей были еще более катастрофичны (для Украины – семикратное сокращение)...
Россия прямо и косвенно обеспечивала более половины (точнее, до двух третей) целевого показателя (потребления населения и части государственных расходов) Украины, Белоруссии, Прибалтики...
Так что никаких экономических оснований для развала СССР, тем более под лозунгом «хватит кормить Россию», не было.
Единственной, с моей точки зрения, причиной произошедшего тогда была жажда близкой власти, опьянившая ряд политиков».
Подтверждение научных выкладок мы сейчас в полной мере и наблюдаем: Украина, по политическим причинам последовательно разрывая связи с Россией, всё глубже и глубже опускается в бездну обнищания.
Зато украинская машина пропаганды знай себе работает. Кривое зеркало милее.
А что же с докладом РАН? В нем сказано, что самым самодостаточным макрорегионом России является Северо-Западный федеральный округ. В состоянии автаркии он сохраняет 85,4 процента исходного уровня своего целевого показателя (потребления – ред.). Сибирский федеральный округ – 54,2 процента, Уральский округ – 22,5 процента.
В остальных федеральных округах разрыв связей с остальными регионами страны обнуляет их целевой показатель.
Вот такая история.