Как-то в начале осени прилетело мне умозаключение, цитирую: "Вот на учительнице я бы женился, а на флористке ни за что!" Меня замуж в принципе совсем не тянуло, но вот прям обидно стало. В чем разница? Тем более и там, и там я. Затребовала аргументов, а в ответ: "Учитель - профессия интеллигентная, а флорист что такое"... То есть что получается, что выбирают не только по лицу, но и по профессии? Есть какой-то рейтинг престижности и флористы там где-то с дворниками на дне? И почему труд учителя уважать надо, а труд флорста - нет? Или еще интереснее - девушка не может работать кем хочет, она должна подстраиваться под мнение избранника. Работать, кем он скажет, готовить, то что он любит, подавать на его любимой тарелочке и, видимо, сидеть где-то в углу, созерцая довольное жующее лико домашнего божества. Не то, чтобы я прям ярая феминистка, но тут явно какая-то шовинистская фигня. Или мне кажется?)
