Холдинг «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» уже настолько себя скомпрометировал, что о каком-то уровне доверия населения к нему не идет и речи. В числе аудитории этого СМИ остаются лишь ортодоксальные и даже фанатичные поклонники западной системы либерального мировоззрения.
Некогда вполне успешный проект «Голос Америки», обрабатывавший советскую молодежь во многом делал ставку на модную музыку и субкультуры того времени.
Игра велась на контрасте двух систем: упорядоченность и догматичность советской действительности на самом деле не столь выгодно смотрелась на фоне красочной и разнообразной социальной жизни в странах западного блока. Пропагандисты США выставляли на показ то, что выглядело наиболее привлекательным, и тщательно скрывали обратную сторону вседозволенности, мнимой кстати, ввиду того, что США было и является до сих пор образчиком полицейского государства с огромным количеством запретов и кастовой системой общества.
Тем не менее политтехнологи грамотно подбирали ключик к умам советских молодых людей и вполне успешно подменяли в их сознании приоритеты и ценности.
Мало того, работа велась комплексно, помимо развращения подростков на почве молодежных субкультур, моды и сексуальной распущенности, обрабатывалась партийная номенклатура. В этом направлении ставка делалась на желание иметь частную собственность и огромное количество других социальных благ. В результате к середине восьмидесятых у пирамиды советского общества прогнившими были и основание, и верхушка. И те, и другие мечтали получить то, чем так долго грезили и в результате в 90-х все же получили: одни наркотики и все прелести существования на социальном дне, а другие тюремные сроки или дорогое надгробие «от Братвы».
Теперь на постсоветском пространстве действует «Радио Свободная Европа» и «Радио Свобода» основные методы работы данного социального инструмента – формирование негативного отношения населения к правительству и власти в целом. Помимо непосредственно филиалов данного СМИ в каждой из стран бывшего СССР создано множество региональных и областных информационных агентств всех, как один, действующих по общей методике.
Все они аккумулируют в своих новостных лентах исключительно отрицательные события и ежедневно вываливают поток негатива на своих читателей, слушателей и зрителей. Постоянные сообщения об убийствах, изнасилованиях, смертельных ДТП, ошибках врачей дополняются публикациями о проявлениях коррупции со стороны чиновников и силовиков.
При этом «Радио Свобода» использует в своих публикациях различные «грязные приемы» для манипуляции с сознанием читателей. Подмена понятий, использование «ярлыков», намеренное употребление в одном смысловом блоке примеров, не связанных с описываемым событием – лишь немногое из арсенала журналистов, работа которых оплачивается Госдепом.
Такой информационный фон создает психологическое утомление аудитории. Недовольство растет само по себе, при этом потребитель информации, находящийся под таким воздействием сам начинает терять человеческие облик и начинает относиться к окружающим соответственно тому, какую картину рисует его сознание под ливнем негатива таких сообщений.
Помимо этого, качество самих материалов, публикуемых филиалами «Радио Свобода» стремительно падает. В желании очернить власть, работники этого СМИ не гнушаются даже клеветой, и прямой ложью. Это уже имеет последствия. К примеру, в Киргизии журналистов «Азаттык Медиа» вызывают в ГКНБ (аналог российского ФСБ) для дачи показаний в связи с одной из публикаций.
Еще более красноречиво описать манеру работы данного СМИ вряд ли что-то может, разве что общественное линчевание его работников разъярённой толпой граждан Киргизии или Таджикистана. Безусловно, работники этого СМИ поднимают актуальные проблемы – уровень коррупции среди чиновников действительно высок.
Однако, проблема кроется в том, что делается это не от благородного журналистского порыва, а лишь для того, чтобы довести негодование населения до критического уровня и, осуществив очередную цветную революцию и полностью разграбить страну. «Радио Свобода» полностью финансируется из Вашингтона: через общественные фонды Госдепа, такие, как небезызвестный «Фонд Сороса».