Когда роботы захватят большинство сфер трудовой деятельности, огромное число людей окажется незанятыми. Безработица станет массовой, особенно среди представителей рабочих профессий.
Эксперты всех развитых стран уже давно осознают надвигающуюся опасность и активно предлагают выходы.
Четырехдневная рабочая неделя придумана не нашим правительством. Официально считается, что ее введение позволит снизить эмоциональную и физическую нагрузку на человека. При этом ожидается повышение производительности труда, поскольку самое эффективное время работы — это первые 3 часа. Потом человек начинает уставать, становится более рассеянным, и его производительность труда снижается.
На самом деле эта идея исходит не из стремления заботы о людях, а для того, чтобы как можно большее количество людей было "при деле". Зарплата при этом, скорее всего, уменьшится. Но зато уменьшится и безработица. Поэтому назовем это все же щадящим выходом из ситуации.
Но есть и более радикальный метод, уже испробованный экспериментальным путем некоторыми странами (в Финляндии, сразу скажем, эксперимент не удался, но в кое-каких развивающихся государствах он показал снижение бедности). Это безусловный базовый доход, который должен выплачиваться всем гражданам страны независимо от того, работает он уже где-нибудь или нет.
С этим доходом человек сам будет решать, как ему тратить полученные средства безо всякой отчетности.
И тогда начнется самое интересное...
Как будет проводить человек высвободившееся время? Как будет тратить свой базовый доход?
Оптимисты полагают, что люди займутся интересными делами, спортом, творчеством, а свободное время будут проводить с семьей и детьми.
Однако пессимисты (хотя их лучше назвать реалистами) предвидят развращение и отупение общества. На путешествия и другие дорогие развлечения базового дохода не хватит, если только на алкоголь и оплату интернета. Основные жизненные потребности будут закрыты, а большего многим и не надо. Это отчетливо заметно по жизни мигрантов в европейских странах, живущих на пособие.
Далее возникнет следующий вопрос: а зачем нужно образование? Достаточно минимального набора с умением читать-писать-считать.
Деградирующие родители будут воспитывать таких же детей. Кому ничего не нужно. А каждому новому поколению нужно будет все меньше и меньше. Миска с едой, мягкий диван и компьютерная игра.
Полноценное образование станет роскошью. Оно и сейчас становится роскошью, но пока у людей все же есть стремление его получить.
А потом и стремления не будет. Как не будет стремления и к другим активностям.
Оптимисты могут возразить, приведя в пример пенсионеров. Сейчас вовсю пропагандируется активное долголетие: во многих городах есть так называемые "институты серебряного возраста" с массой кружков, курсов и всевозможных других сообществ по интересам. Все это, как правило, предоставляется бесплатно либо за символический членский взнос, и пенсионеры с удовольствием посещают занятия.
Но, во-первых, на кружки идут далеко не все пенсионеры. У многих свои дела (огород, например), а кто-то и не в курсе про такие возможности. И существуют они все же далеко не везде. Да и здоровье уже не всем позволяет куда-то бегать.
Во-вторых, пенсионеры -это люди из другого времени. Еще из того, когда привычка к труду была укоренена с детских лет. Но с тех пор каждое новое поколение демонстрирует все большую любовь к праздному образу жизни.
Поэтому и есть опасность, что очередные благие намерения приведут... известно, куда.
Вы не согласны?