Как известно, делегации, представляющей Россию, при выработке и подписании Версальского мирного договора не было. Соответственно, наша страна не получила тех привилегий, которые полагались странам-победительницам. Значит, и жертвы в той войне были напрасны. Почему так получилось? И могло ли быть иначе?
Когда большевики в результате Октябрьского переворота свергли Временное правительство, то почти сразу заявили о желании прекратить Мировую войну. Был издан так называемый "Декрет о мире", где содержался призыв к воюющим странам прекратить войну и заключить мир "без аннексий и контрибуций". Страны Антанты его проигнорировали, а вот Центральные державы проявили интерес. Они уже находились на грани поражения, их ресурсы подходили к концу, а среди населения бродило недовольство затянувшейся войной. Первоначально их целью было перемирие на Восточном фронте, после чего имеющиеся на нем войска перебросить на Запад и добиться там победы. Целью же большевистской делегации была максимальная затяжка переговоров в надежде на скорую революцию в воюющих странах. Перемирие все-таки было заключено на время переговоров. Первоначально требования немцев были довольно скромными, фактически предлагали границу оставить по линии фронта, ссылаясь на то, что оккупированные ими территории Российского государства есть земли, где проживают нерусские нации (поляки, литовцы, украинцы), и они должны сами решить свою судьбу согласно большевистской доктрине "о праве наций на самоопределение".
Однако, узнав, что среди советского руководства есть большие разногласия насчет мирного договора, а также то, под видом "братаний" в их войска проникает подрывная литература и идет революционная агитация, Центральные державы требуют быстрейшего заключения договора и ужесточают требования к Советам. Масло в огонь подливают украинские националисты из правительства Центральной Рады. Они присвоили себе статус самостоятельных переговорщиков и на этом основании первыми заключили сепаратный мир, в котором оговорена продовольственная помощь Германии и Австро-Венгрии, а также вооруженная помощь против войск Советской России. Далее события развивались так. Глава советской делегации наркоминдел Троцкий отказывается заключать мир и призывает к роспуску армии. Германия начинает наступление и предъявляет ультиматум. Советы вынуждены согласиться со всеми требованиями Центральных держав. Чуть позже сепаратный мир подписывает и Румыния. Естественно это было нарушением ранних договоренностей с Антантой, и было сочтено предательством. Логично и то, что на "пир победителей" в Париж русских не позвали. Румыния же успела вновь переметнуться в стан победителей и оказалась среди них. Однако там вполне могла быть российская делегация.
Например, Временному правительству и его председателю Керенскому, которого все признавали законной властью в России, следовало после занятия Зимнего дворца и бегства из Петрограда, объявить о продолжении своей деятельности, благо тогда еще было много мест, где не установилась Советская власть, заявить о продолжении войны до победного конца и верности союзным договорам, и не признавать, разумеется, никакого Брестского мира. Это правительство стало бы точкой, объединяющей Белое движение. Т.е. тем, чего ему все время не хватало. После завершения Мировой войны в его ряды влились бы многочисленные бывшие военнопленные, отпущенные из лагерей Германии и Австрии. Это правительство могло бы рассчитывать на активы Российской империи за рубежом, на её собственность. И, наконец, принять в качестве полноценного государства-победителя участие в Парижской мирной конференции и в подписании Версальского мирного договора. Даже в случае поражения Белого движения, они могли бы рассчитывать на репарации от побежденных и некоторые территории, обещанные России союзниками, в частности, это Константинополь и Проливы. Там могли бы укрыться части Белой армии и прочие эмигранты и создать там Новую Россию (типа "Остров Крым" Аксенова), а не скитаться по углам.
Но история пошла по другому пути и это уже не изменить.
